<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: monversaillesforum]]></title>
    <link>http://www.monversaillesforum.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;monversaillesforum&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 00:10:03 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 00:10:03 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.monversaillesforum.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de christian]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-content-pour-bertrand-69927891-comments.html#comment79336394</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Ah ben.. drôle de résultat ces cantonales au second tour.. l'étiquette UMP n'a pas fait recette semble-t-il ..
  </p>
  <p>
    Le résultat ici me paraît un peu injuste quand même.. mais les urnes ont parlé, c'est ainsi.
  </p>
  <p>
    Cette UMP ne gagnera pas la présidentielle, pour sûr.. les 12 mois qui viennent vont être agités pour cette formation..
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 28 Mar 2011 23:38:15 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ddcf4663d6112bceb7d2d3d923aeb4db</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montbauron]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-19003775-6.html#comment26977051</link>        <description><![CDATA[<div><span style="font-size: 12pt;">Bonjour &agrave; tous,</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Je reprends &agrave; nouveau la plume pour apporter un commentaire aux propos de Nicolas. Je suis assez de son avis. Les r&eacute;mun&eacute;rations des &eacute;lus ne sont pas &agrave; la hauteur du travail qu'ils devraient accomplir. Je dis bien <em>"qu'ils devraient"</em> car comment demander &agrave; un fonctionnaire ou un salari&eacute; du priv&eacute; de consacrer le temps n&eacute;cessaire &agrave; une d&eacute;l&eacute;gation importante.</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">C'est pourquoi je crois que les &eacute;lus &agrave; plein temps devraient &ecirc;tre pay&eacute;s davantage alors que ceux qui ne renoncent pas &agrave; leur emploi ne devraient n'&ecirc;tre rembours&eacute;s que de leurs frais.</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Concernant le niveau des r&eacute;mun&eacute;rations vot&eacute;es lors du dernier conseil municipal, je m'&eacute;tonne que ni la presse ni les blogs favorables &agrave; Fran&ccedil;ois de Mazi&egrave;res n'aient fait une enqu&ecirc;te s&eacute;rieuse. Alors je pose ici&nbsp;les questions qui risquent de d&eacute;ranger quelque peu :</span></div>
<div><span style="font-size: 12pt;">- quelle &eacute;tait dans le mandat pr&eacute;c&eacute;dent la r&eacute;mun&eacute;ration nette mensuelle r&eacute;elle du Maire de Versailles ?</span></div>
<div><span style="font-size: 12pt;">- quelle &eacute;tait dans le mandat pr&eacute;c&eacute;dent la r&eacute;mun&eacute;ration nette mensuelle r&eacute;elle du Pr&eacute;sident de la Communaut&eacute; de Communes&nbsp;Versailles Grand Parc ?</span></div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Il sera facile d'en d&eacute;duire l'augmentation de ces deux postes au b&eacute;n&eacute;fice de Fran&ccedil;ois de Mazi&egrave;res</span></div>
<div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">- quelle &eacute;tait dans le mandat pr&eacute;c&eacute;dent la r&eacute;mun&eacute;ration nette mensuelle r&eacute;elle d'un adjoint au Maire de Versailles ? Fran&ccedil;ois de Mazi&egrave;res doit bien la conna&icirc;tre comme ancien adjoint &agrave; la culture. Etait-elle vraiment sup&eacute;rieure &agrave; ce qui a &eacute;t&eacute; vot&eacute; le 11 avril dernier ?</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Et pour finir, peut-on calculer en pourcentage l'augmentation de la r&eacute;mun&eacute;ration totale de Fran&ccedil;ois de Mazi&egrave;res depuis l'&eacute;lection du 16 mars ?</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Je laisse le soin &agrave; Christian Deconninck de faire une enqu&ecirc;te s&eacute;rieuse et sinc&egrave;re sur tous ces points et &agrave; produire ici les r&eacute;sultats. Osera-t-il d&eacute;cerner un nouveau bl&acirc;me ?</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">A ce propos, il faut r&eacute;tablir une v&eacute;rit&eacute; concernant les taux envisag&eacute;s par l'&eacute;quipe sortante. Il avait&nbsp;effectivement &eacute;t&eacute; pr&eacute;vu une augmentation des imp&ocirc;ts locaux de 5,8% en volume, c'est-&agrave;-dire du Taux multipli&eacute; par la Base. Ce n'est pas du tout ce qui a &eacute;t&eacute; dit et &eacute;crit notamment ici. Finalement, l'augmentation en volume sera de 3,6 % ce qui est d&eacute;j&agrave; beaucoup plus que la volont&eacute; de mod&eacute;ration affich&eacute;e durant la campagne par le nouveau Maire.</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">J'avais sugg&eacute;r&eacute; dans un autre commentaire &agrave; Christian Deconninck de regarder d'un peu plus pr&ecirc;t les agissements de la nouvelle &eacute;quipe. Il semblerait d&eacute;j&agrave; que certaines promesses de campagne ne puissent &ecirc;tre tenues faute de moyens suffisants. Les annonces de Jean-Marc Fresnel, nouvel adjoint aux sports, dans les Nouvelles de Versailles du 23 juillet sont &agrave; ce titre assez symptomatiques.</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Je crois que, par-del&agrave; nos engagements respectifs durant la campagne, il faut que nous sachions continuer &agrave; faire, nous autres bloggeurs, un vrai travail d'investigation afin de produire pour les Versaillais des documents sinc&egrave;res qui leur permettront de se forger une r&eacute;elle opinion.</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Bien cordialement</span></div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Jean-Denis Houssiaux</span></div>
</div>]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 15:57:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">713bb82b40bab21aeb5e826f92a897e1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de rafael torpedo]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-19003775-6.html#comment26846643</link>        <description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">&ccedil;a n'a strictement rien &agrave; voir avec les indemnit&eacute;s&nbsp;de nos &eacute;lus mais me semble&nbsp;m&eacute;riter une p'tite note en clin d'oeil&nbsp;:<br /><span style="background-color: #888888;"><span style="background-color: #ffffff;"><strong>&agrave; lire sur monversailles.biz,&nbsp;cette proposition de Cyriaque</strong>&nbsp;:</span><br /></span><br /><span style="font-size: 12pt;">Les &eacute;lections sont bel et bien termin&eacute;es, il n'y a plus grand chose &agrave; en dire, juste &agrave; laisser l'&eacute;quipe &eacute;lue mettre en oeuvre son programme, en lui souhaitant les meilleurs voeux de r&eacute;ussite dans&nbsp;ses entreprises.<br /><br />L'activit&eacute; du site s'est notablement ralentie, et c'est bien compr&eacute;hensible. C'est pourquoi j'envisage donc d'arr&eacute;ter la publication de billets.<br /><br />En revanche, je pense qu'il y a mati&egrave;re &agrave; ce que tous ceux que Versailles int&eacute;resse, et qui souhaiteraient contribuer sur un site d&eacute;di&eacute; cette fois, aux activit&eacute;s de la ville, &agrave; ce qui se passe au niveau associatif, culturel, unissent leurs efforts.<br /><br />C'est pour cela que je propose de se retrouver &agrave; <span style="text-decoration: underline;">d&icirc;ner le Mardi 6 Mai prochain, &agrave; 20h30, &agrave; la pizzeria "Via V&eacute;n&eacute;to", rue de Satory</span>, Versailles.<br /><br />Appel donc&nbsp;&agrave; ceux qui sont pr&ecirc;ts&nbsp;&agrave; se mobiliser:<br /><br />Que ce soient les diff&eacute;rents webmestres actifs durant cette campagne, ou des contributeurs r&eacute;guliers (je pense&nbsp;&agrave; Nicolas Bruni, Tangui Le Saux, Olivier de la Faire,....), ou encore celles/ceux qui ont &eacute;t&eacute; des lecteurs assidus du site, et son pr&ecirc;ts de temps&nbsp;&agrave; autres&nbsp;&agrave; r&eacute;diger une note sur un site sur la ville de Versailles.<br /><br />Pour la bonne organisation de ce d&icirc;ner, merci de me&nbsp; laisser en commentaire, votre participation [c'est-&agrave;-dire sur monversailles.biz].</span></p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Apr 2008 10:16:41 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ea5d7de9e639b4a19031527800e14767</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Henri]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18606029-6.html#comment26646816</link>        <description><![CDATA[Et dire que M. Devys se pr&eacute;sentait sous un air int&egrave;gre et honn&ecirc;te...<br /><br />Chacun appr&eacute;ciera le manque de transparence ... pour dire le moins.<br /><br />D&eacute;cid&eacute;mment, lui, mais aussi ses collistiers qui le savaient , sont tomb&eacute;s bien bas. <br /><br />Les Versaillais s'en souviendront. Au cas o&ugrave; certains de ces chantres souhaiteraient un jour se pr&eacute;senter sous un air int&egrave;gre, ces faits leurs seront, &agrave; juste titre, rappel&eacute;s.<br /><br />Bien triste spectacle : si Devys et Cie croient que c'est ainsi qu'on va r&eacute;concilier le peuple avec la politique, ils se trompent. Qu'on ne s'&eacute;tonne pas des taux d'abstention alors et que ceux qui en sont la cause l'assument.]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Apr 2008 19:16:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b82d9a910ef6c1b1290e29582e46aa3a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nicolas]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18689990-6.html#comment26634804</link>        <description><![CDATA[<p>Je dois dire que je suis tr&egrave;s circonspect du salaire de nos &eacute;lus ! Je ne suis pas sur que le fait que Fran&ccedil;ois De Mazi&egrave;res (comme les autres Maires de ville de 90000habitants) soit r&eacute;mun&eacute;r&eacute; 4.500 &euro;uros Brut soit une bonne nouvelle. La situation est encore plus discutable pour les adjoints auquel on propose moins de 1600 &euro;uros. Sur le plan budg&eacute;taire, Versailles est une entreprise de pr&egrave;s de 2.000 salari&eacute;s (1700 temps plein et 700 vacataires) et &agrave; un budget op&eacute;rationnel de 200M&euro;. Le role de Maire est proche d'un plein temps et celui d'adjoint ne peux se faire &agrave; moins de deux jours par semaine plus week-end. <br />Quelle Organisation/Entreprise r&eacute;mun&egrave;re aussi mal son Directeur et ses Membres du Conseil de Direction ? <br />Aujourd'hui un jeune cadre non exp&eacute;riment&eacute; de 25ans sortant de HEC gagne facilement plus que le Maire de Versailles ! Et les exigences ne sont pas les m&ecirc;mes ! <br />Le r&eacute;sultat est que nous ne pouvons pas avoir notre Maire &agrave; plein temps (m&ecirc;me si le d&eacute;vouement et l'engagement de celui-ci ne peut pas &ecirc;tre contest&eacute;). Il restera &eacute;galement Pr&eacute;sident de la Cit&eacute; de l'architecture, comme nombre d'ajoints devront garder une activit&eacute; parall&egrave;le ou prendre leur retraite. <br />En nous r&eacute;jouissant&nbsp;de&nbsp;ces &eacute;conomies sur les r&eacute;mun&eacute;rations de nos &eacute;lus, nous ne faisons pas forcement&nbsp;une bonne affaire car&nbsp;nous laissons le pouvoir &agrave; l'administration municipale.&nbsp;Je n'ai rien contre cette administration mais toue organisation (Entreprises, Associations, ... villes) a besoin d'avoir une vraie &eacute;quipe &agrave; plein temps &agrave; sa t&ecirc;te pour avoir le bon niveau d'impulsion et d'implcation pour r&eacute;ussir. Vous soulignez sur votre post les efficacit&eacute;s et les synergies que&nbsp;la ville pourrait trouver soit pour faire des &eacute;conomies, soit pour offrir plus de services &agrave; chacun des citoyens (et payeurs)<br />Nous (citoyens de France) nous privons donc d'avoir de vrais &eacute;lus politique comp&eacute;tents et disponible venant de tout horizons. De mani&egrave;re plus large, nous excluons de fait &eacute;galement de nombreux talents de venir contribuer au rayonnement de nos villes et de notre vie politique. <br />Ces &eacute;conomies de r&eacute;mun&eacute;rations sont donc certes sympatique mais une mauvaise affaire pour les affaires de la ville de versailles et des villes de France.</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Apr 2008 11:00:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8f2bed742b88c02b13b59ac4b0da5447</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Xavier]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18689990-6.html#comment26496956</link>        <description><![CDATA[<div><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">25% de + en -, &ccedil;&agrave; fait 20% d'&eacute;conomie.</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Concr&egrave;tement pour le maire et 15 adjoints cela repr&eacute;sente 1,925 x l'indice 1015 de la fonctin publique soit environ 86 000 &euro; bruts annuels</span></div>
<div><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">ou 0,17% du produit des 4 taxes.</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Je te laisse faire le calcul avec la part "patronale" des cotisations, mais nous devons pas &ecirc;tre loin de 112 000 &euro; ou 0,22% du produit des 4 taxes.</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">C'est quand m&ecirc;me un bel effort.</span></div>]]></description>
        <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 23:34:27 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">eb3227dc4f1a0f6b9dca946b93201f60</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nicolas]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18606029-6.html#comment26437267</link>        <description><![CDATA[La liste des mensonges et forfanteries en toute connaissance de la part de Mr Pinte et Devys est impressionnante durant cette campagne: Vous parlez des 5,8% d'augmentation, mais il y a eut la "fausse" lettre au Ministre, les "vrais faux" sondages de Mr H ... <br />M&ecirc;me l'UMP semble&nbsp;s'&ecirc;tre rendu compte des abus en excluant s&eacute;chement Mr Devys&nbsp;de la Vice Pr&eacute;sidence du Conseil G&eacute;n&eacute;ral.<br />Il est dommage que nous ne puissions mettre en Justice les candidats qui ont aussi clairement mentis aux &eacute;lecteurs. Pas tant pour les punir encore et encore que de s'assurer qu'ils ne puissent se repr&eacute;senter au risque de mentir &agrave; nouveau aux &eacute;lecteurs.&nbsp;Tant que ammende honorable n'a pas &eacute;t&eacute; faite, il n'y a pas lieu d'oublier les forfanteries.]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:45:13 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7498c8c35d22f571f8b8fb0b2e5ed9a5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cdk]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18606029-6.html#comment26436993</link>        <description><![CDATA[
  Vous pouvez, Charlotte.<br>
  <br>
  Dans tout ce que j'écris vous trouverez bien qq contresens ou inflexion de la pensée, mais vous ne trouverez sûrement pas le type de mensonge effronté que j'ai relevé dans l'article surlequel vous
  avez posté ce commentaire<br>
  <br>
  bien à vous

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:20:59 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">76365520e7c39bb7140ef692cbd6a372</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cdk]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18606029-6.html#comment26436961</link>        <description><![CDATA[
  Certes, mais je me souviens avec précision du contexte dans lequel Bertrand Devys a pris cette position sur son blog, et je suis quand même estomaqué de voir qu'il a été capable d'écrire cela alors
  qu'il savait très pertinament qu'il était en train de faire l'inverse dans le budget de l'année en cours !<br>
  <br>
  Je veux bien que le discours politique prenne parfois quelque liberté avec la précision mathématique, mais là je trouve que c'est quand même particulièrement gonflé.<br>
  <br>
  Et je suis donc assez en colère contre ce type de comportement, que je n'admets pas, et que je blâme.<br>
  <br>
  Je persiste et signe<br>
  <br>
  cdk

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:19:07 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c1e774baed81f7ecb0941630e7805da2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Charlotte]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18606029-6.html#comment26435235</link>        <description><![CDATA[monversaillesforum devrait faire attention qu'on imprime pas ses propos &agrave; notre tour, pour lui ressortir dans qq temps !!]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 22:41:01 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">585ac37fb0409fc10e55212e8ad490ae</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Denis Houssiaux]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18606029-6.html#comment26410872</link>        <description><![CDATA[Le blog de Bertrand Devys est ferm&eacute; car la campagne est termin&eacute;e. Il subsiste &agrave; titre d'archive et est accessible &agrave; tous ceux qui m'en ferait la demande. Rien n'y a &eacute;t&eacute; ajout&eacute; ou retir&eacute; depuis le 17 mars.<br /><br />Je veux juste rappeler que Bertrand Devys et son &eacute;quipe n'ont pas gagn&eacute; les &eacute;lections et qu'il est donc inutile de lui d&eacute;cerner un bl&acirc;me. Cela n'a aucun sens.<br /><br />Sans vouloir donner de conseils &agrave; Christian Deconninck, il devrait regarder un peu plus pr&eacute;cis&eacute;ment maintenant ce qui se passe du cot&eacute; de la nouvelle &eacute;quipe et laisser Bertrand Devys tranquille... enfin.]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 00:22:55 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">27f15e9725b9d3372a962aa3b6a8f13c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cdk]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18606029-6.html#comment26379043</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    oui, j'ai essayé aussi, mais pas d'accès sans montrer patte blanche..
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 23:13:58 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6b1b01839087f01a3c175654e3bdc182</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anonym]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-18606029-6.html#comment26371874</link>        <description><![CDATA[C'est sans doute pour cette raison que les blogs de Bertrand Devys ne sont plus accessibles autrement qu'avec un mot de passe.<br />]]></description>
        <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 19:37:37 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3f55192effb05a7fec670b45556550ac</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cdk]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17563450-6.html#comment26348911</link>        <description><![CDATA[
  justes cieux !!<br>
  Mais le Maire est François de Mazières !!

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 01:11:44 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5934f2f4a5a4a2b8ac5ed7da62e60751</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Peronito]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17563450-6.html#comment25762901</link>        <description><![CDATA[Les derniers jours montrent en effet un revirement de style. Il semble que bling-bling ce soit fini, et la non-annonce de l'heureux &eacute;v&eacute;nement de Nicolas et Carla le prouve! Gageons que la forme ne fera pas oublier les attentes sur le fond!<br /><br />En revanche je n'ai pas tout suivi: qui est donc le nouveau maire de Versailles?]]></description>
        <pubDate>Sun, 23 Mar 2008 21:14:31 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2dedcbfdcc8bffc852389c170e2a215d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fxb]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17861811-6.html#comment25724358</link>        <description><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Message de Fran&ccedil;ois de Mazi&egrave;res aux Versaillais<br /><br />Merci !</strong> <br /><br />En ce jour o&ugrave; je prends officiellement les fonctions de Maire de Versailles, je tiens &agrave; remercier les Versaillaises et les Versaillais qui nous ont fait confiance, avec mon &eacute;quipe, pour donner un nouveau souffle &agrave; notre ville. En nous accordant la majorit&eacute; absolue avec 63,39% des voix, vous nous avez permis de poursuivre cette aventure d'&eacute;quipe, puisque 44 membres de notre liste si&egrave;geront au Conseil municipal. Vous nous avez ainsi marqu&eacute; tr&egrave;s clairement votre confiance, et vous avez exprim&eacute; votre adh&eacute;sion &agrave; notre programme. <br /><br />Forts de votre soutien, <strong>nous nous mettons imm&eacute;diatement au travail</strong> pour faire avancer les quatre grands chantiers sur lesquels nous nous sommes engag&eacute;s. <br /><br />Nous voulons avant tout encourager le d&eacute;veloppement &eacute;conomique de notre ville, &eacute;tape n&eacute;cessaire pour nous donner les moyens de mener des projets ambitieux dans tous les domaines en limitant la pression fiscale. Nous veillerons &agrave; pr&eacute;server et &agrave; am&eacute;liorer le cadre de vie exceptionnel des Versaillais. Nous nous efforcerons de d&eacute;velopper une v&eacute;ritable solidarit&eacute; entre les g&eacute;n&eacute;rations, en &eacute;tant attentifs &agrave; tous les &acirc;ges de la vie. Enfin, nous voulons faire de Versailles une ville de r&eacute;f&eacute;rence en mati&egrave;re &eacute;ducative, culturelle et sportive. <br /><br />Ce programme, vous l'avez choisi, et nous sommes pr&ecirc;ts &agrave; le mettre d&eacute;sormais en oeuvre avec d&eacute;termination, tout en cr&eacute;ant, au sein du Conseil municipal, un <strong>climat de respect et d'&eacute;coute</strong> qui nous permettra de travailler ensemble, avec tous les &eacute;lus que vous avez choisis, au service de tous les Versaillais. <br /><br />Ce programme, c'est avec vous que nous voulons le r&eacute;ussir, en <strong>conservant le lien extraordinaire qui s'est nou&eacute; entre nous pendant cette campagne municipale</strong>. Nous continuerons &agrave; vous rencontrer et &agrave; dialoguer avec vous. Nous souhaitons maintenir cet &eacute;tat d'esprit d'ouverture et d'&eacute;coute qui nous permettra d'&ecirc;tre vraiment efficaces. <br /><br />Votre confiance nous honore et nous engage ; elle constitue pour moi et pour toute mon &eacute;quipe une v&eacute;ritable exigence. Parce que nous aimons notre ville, nous voulons maitenant tout faire pour qu'elle soit &agrave; la hauteur de sa r&eacute;putation internationale, pour qu'elle soit, pour nous et pour nos enfants, une ville o&ugrave; il fait bon vivre. Pour cela, <strong>nous comptons aussi sur vous ! <br /></strong><br /><strong>Encore une fois, et du fond du coeur, merci !</strong></p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Mar 2008 12:58:53 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4b8ead7283b251d0d6ddeb47487f4280</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de arno]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17861811-6.html#comment25720241</link>        <description><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">Venez d&eacute;battre sur mon blog
politique <a href="http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/">http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/</a></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Je vous attend nombreux et nombreuses
!!!</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Mar 2008 10:28:24 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">77fa1388d6e1d37a7c8634bd4ab1896f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de rafael torpedo]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17849282-6.html#comment25616234</link>        <description><![CDATA[zêtes insolent, vous dites donc !
Mais j'ai bien du mal à ne pas partager votre analyse...
cordialement]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:54:04 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">52de0abc40c5d28a176608ddce5c9124</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de rafael torpedo]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17825450-6.html#comment25613267</link>        <description><![CDATA[Bonsoir "JLT", euh, Jean-Luc, ouf, heureusement nous savons qui vous êtes et à qui vous avez apporté un si précieux soutien !

Nous distingons donc aisément la prose délirante et autosatisfaite de HdL de vos pertinents commentaires. 

Peut-être est-ce une erreur de typographie - ou simplement un manque de temps ? sur l'écran, les guillemets ne s'affichent pas et peut-être faudrait-il souligner pour l'éventuel bloggeur baladeur ou néophyte que vous citez autant que vous commentez !
bien amicalement 
rafael torpedo]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 22:08:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">300edf4593652806612014e5106e8d8c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de monversaillesforum]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17825450-6.html#comment25608429</link>        <description><![CDATA[
  oui, certes, mais je crois très sincèrement que l'avenir de l'URV est à présent derrière lui..

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:12:14 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0e23e4ddfe73a7528511419596713558</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JLT]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17825450-6.html#comment25593624</link>        <description><![CDATA[Paru sur le site de l’URV
Quelques commentaires personnels tout de même :



Lundi 17 mars 2008 
Merci à tous : l'URV restera vigilante et constructive 
Grâce au travail de l'URV, 
Versailles a aujourd'hui un conseil municipal renouvelé au trois quarts. 

Sur ce point, l’URV n’y est pas pour grand-chose. Car les principales raisons du renouvellement tiennent tout à la fois :
-	de la décision de plusieurs conseillers municipaux de la mandature 21001/2008 de ne pas se représenter ;
-	de la candidature de François de Mazières et de son excellente campagne qui l’a mené à la victoire ;
-	du retrait de la liste de Bertrand Devys pour des raisons qui ont peu de choses à voir avec le travail de l’URV, si ce n’est peut être une certaine lassitude des attaques ad hominem permanentes.

L'URV compte trois élus de talent dans le nouveau conseil : 
Henry de Lesquen 
Anne Lehérissel 
Dominique Baudry 
Ensemble, ils oeuvreront pour le Bien commun et pour tous les Versaillais 
par une opposition vigilante et constructive. 

Donc en fait, si on comprend bien, seule l’URV avait des élus de talent dans le conseil précédent. Au-delà on ne peut pas manquer de souligner les mots « opposition vigilante et constructive ». Ça, c’est une promesse !!!! HdL sera-t-il capable de la tenir ?

Nous avons été honnêtes et fidèles et nous le resterons à l'image de nos électeurs : Nous vous remercions de nous être restés fidèles et de ne pas vous être démobilisés au second tour en permettant à l'URV de maintenir son résultat de premier tour, à savoir 13,5%.

La ficelle est un peu grosse tout de même. François de Mazières et Catherine Nicolas ont recueilli sur leur nom plus de voix au second tour qu’au premier. 
L’URV a perdu 360 électeurs d’un tour à l’autre alors que le retrait de la liste de Bertrand Devys pouvait amener des suffrages d’électeurs déçus (certains commentaires de blog le suggéraient en tout cas). Le 2ème tour est une nouvelle claque à l’URV que HdL ne veut pas reconnaître.
Et la comparaison avec le 2ème tour de 2001 rend la claque encore plus violente. HdL avait réuni 26 % des électeurs Versaillais sur son nom mais il est vrai qu’il avait à l’époque été très ambigu sur ses soutiens réels (le MNR de Bruno Megret faut-il le rappeler).
Bref, ce qui rassure, c’est que les Versaillais n’ont pas été dupes cette fois-ci.

Un immense merci au dévouement de tous les militants de l'URV pendant cette campagne. Merci également à tous les généreux donateurs qui ont permis de monter cette campagne 

Vous connaissez notre programme et notre engagement. 
Nous continuerons de défendre les choix des Versaillais en disant oui au développement économique, oui aux réductions d'impôts, non au multiplexe et non au racket du stationnement payant. 


Ces mesures sont tirées du programme de François de Mazières qui veut promouvoir le développement économique de la Ville à titre de première priorité. Ce qui aura bien évidemment une incidence sur les impôts.

Quant au multiplexe, François de Mazières s’y est opposé clairement dès le début de sa campagne, comme il a également dit qu’il fallait réduire les tarifs du stationnement payant à 180 € par an au lieu de 300.

Il sera donc facile à l’URV d’avoir des communiqués de triomphe à chaque fois que François de Mazières mettra en œuvre une mesure de son propre programme.

Bref, un souffle nouveau va se produire, initié par François de Mazières, et l’URV va tenter d’en profiter. C’est ce qu’on appelle la stratégie du coucou, ce qui n’est guère étonnant pour l’un des fondateurs du club de l’horloge.]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 12:18:01 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">71994b220f246e66bbad3729a3b6cc0c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de monversaillesforum]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17780548-6.html#comment25583193</link>        <description><![CDATA[houl&#224;.. que de questions !<br />Mon nom est christian deconninck<br />je suis bien s&#251;r Versaillais<br />j'avais &#233;crit une longue r&#233;ponse, et hop une mauvaise manip et le texte est parti, je le r&#233;&#233;crirai plus tard, mais l&#224; dodo..<br />merci de votre int&#233;r&#234;t..]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 00:41:45 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b0c220afffa11e05b6f7b0ea38a51507</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de monversaillesforum]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17779393-6.html#comment25582288</link>        <description><![CDATA[des choses doivent effectivement changer, c'est pour çà qu'on a élu FdM !]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 23:34:12 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8c3cc55cd3738cba0b256bd1f4b25a6c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de monversaillesforum]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17779393-6.html#comment25582271</link>        <description><![CDATA[oui, j'ai été gentil en parlant de lapsus (moi-même cette partie du discours de Pinte m'a fait bondir !) mais j'ai voulu être "gentil" dans l'article, mieux vaut tard que jamais ...]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 23:33:24 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">744fb2b6587db43a670bbf404f81194b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de monversaillesforum]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17780548-6.html#comment25582185</link>        <description><![CDATA[oui, comme je ne suis pas tjrs devant mon écran j'ai hésité durant cette campagne à laisser libre cours au commentaire, mais je pourrais éventuellement changer dans une contexte plus apaisé.. <br />
et merci encore..]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 23:27:40 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dff471848e42df7f38c86cc863735d97</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
