<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

		<link rel="hub" href="http://overblog.superfeedr.com" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<link rel="self" href="http://www.monversaillesforum.com/rss-articles.xml" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
	
    <title><![CDATA[monversaillesforum (fillette)]]></title>
    <link>http://www.monversaillesforum.com/categorie-10330687.html</link>
    <description>Les derniers articles publiés dans la catégorie &quot;fillette&quot; du blog &quot;monversaillesforum&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 00:10:03 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 00:10:03 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.monversaillesforum.com</copyright>            <category>fillette</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA["Fillette", mais pas Modem]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17156264.html</link>        <description><![CDATA[<font size="2">J'annonçais dans un article précédent que je mettrai plus l'accent sur la suspension de Monsieur Stéphane Fillette du Modem quand j'en aurai plus d'assurance.<br>
  <br>
  C'est chose faite, puisque je suis en possession d'une copie de la lettre qui lui a été adressée par Monsieur Philippe Arnaud, le&nbsp;Président de la Commission Nationale d'arbitrage et de
  Contrôle du Modem.<br>
  <br>
  Comme manifestement l'intention du signataire de cette lettre n'est pas que celle-ci reste privée, sinon je n'en aurai pas eu copie, je me permets de la mettre ici en ligne, en "caviardant"
  simplement l'adresse bien Versaillaise de Monsieur Fillette, afin de préserver sa vie privée (son adresse n'est pas dans l'annuaire).<br>
  <br>
  Tout autant que la lettre ce sont les termes de sa rédaction que j'invite le lecteur à examiner. Comme je ne suis pas sûr que la lettre soit visible sur tous les écrans, j'en reproduis également le
  texte à la suite.<br>
  <br>
  Je procède à cette publication à seule fin de clarifier le débat électoral.<font style="background-color: #ffffff"><br>
  <br></font><br>
  <br></font><br>
  <font style="background-color: #ffff99"><img class="CtreTexte" style="width: 349px; height: 547px" height="600" alt="undefined" src=
  "http://idata.over-blog.com/1/71/38/43//lettre-de-suspension-du-modem---Fillette.jpg" width="412"></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
  <div class="hitencart">
    <font size=
    "2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font color="#000080"><font size="2">Paris,
    le 25 février 2008<br>
    <br>
    Monsieur,&nbsp;<br>
    <br>
    En application des articles 13,18 et 20 de nos statuts, je me vois dans l'obligation de vous suspendre immédiatement de votre appartenance au Mouvement démocrate.<br>
    <br>
    Vos déclarations, prises de position et négociations personnelles sont en effet contraires aux options stratégiques et aux décisions arrêtées par le bureau exécutif national concernant la ville
    de Versailles.<br>
    <br>
    Cette situation ne saurait se poursuivre dans la perspective des échéances électorales.<br>
    <br>
    Elles nuisent gravement à l'image de notre mouvement, en interne et dans l'opinion publique.<br>
    <br>
    Je vous informe donc que vous ne pouvez plus vous prévaloir en aucune circonstance et sous quelque forme que ce soit de votre appartenance au mouvement démocrate.<br>
    <br>
    Je vous rappelle que l'utilisation frauduleuse du nom ou du sigle du mouvement démocrate constituerait une manoeuvre que le juge électoral ne manquerait pas de sanctionner.<br>
    <br>
    Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.<br>
    &nbsp;&nbsp;<br>
    <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
    Philippe ARNAUD<br>
    <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Président de la Commission Nationale d'arbitrage et de Contrôle</font><br></font>
  </div><br>
  <br>
  <br>
  <font size="2">Pour faire et valoir ce que de droit</font>]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 18:25:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d347852ff49e0a816aec387031f0d4b5</guid>
                <category>fillette</category>        <comments>http://www.monversaillesforum.com/article-17156264-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[La liste fillette a publié son catalogue]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17137057.html</link>        <description><![CDATA[<font size="2">Je veux dire, son programme..&nbsp;<br>
  <br>
  Je l'ai mis dans la page programme qui est dans la rubrique "divers" comme pour les autres candidats, à la place de l'ébauche de programme de la liste royaliste qui n'a jamais vu le jour.<br>
  <br>
  Constatons que cette liste n'est ni pour la F1 ni pour le multiplexe, ce qui pour son parrain de l'hôtel de ville est soit&nbsp;une déception, soit une stratégie pour récupérer des voix sur son
  nouvel ennemi juré.<br>
  <br>
  Ou alors, je suis peut-être simplement mauvaise langue .. ! simplement parce qu'une majorité des Versaillais est contre ces deux projets, et que pour récupérer quelques voix il vaut mieux s'y
  opposer.<br>
  <br></font>]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 09:10:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0e99cd6b8e03ee2d085801dbc177189b</guid>
                <category>fillette</category>        <comments>http://www.monversaillesforum.com/article-17137057-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[justifier "fillette" ou pas]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17134273.html</link>        <description><![CDATA[<font size="2">Un internaute a bien voulu prendre ici la défense de la liste Fillette, ce dont je le remercie.<br>
  <br>
  Par ailleurs, un autre internaute JL Tissot (Commentaire N°5 sur l'article <a href="http://www.monversaillesforum.com/article-17046173.html">du nouveau du côté de chez fillette</a>) m'indique que
  <font color="#000080"><strong>Stéphane Fillette a été suspendu du Modem</strong></font>. Je m'en ferais ici l'écho de façon plus officielle quand cette information me sera confirmée.<br>
  <br></font>
  <div class="hitencart">
    <font size="2"><strong><em><strong><em><font color="#000080">ADDENDUM</font> : allez voir le site <a href="http://www.monversailles.biz/article-17135350.html">monversailles.biz</a> où mon
    confrère donne des détails sur cette <font color="#FF0000">suspension</font>, une lettre aurait bien été envoyée en ce sens le 25 février par <font color="#000080">Philippe Arnaud, président de
    la commission d'arbitrage et de contrôle du MODEM.<br></font></em></strong></em></strong></font>
  </div><br>
  En attendant je reproduis ici l'argumentation de mon internaute pro-fillette, et la contre-argumentation qu'il me semble lui devoir être opposée.<br>
  <br>
  Je donne évidemment à l'internaute pro-fillette la possibilité de répliquer à mon argumentaire, et lui donnerait la même visibilité qu'à moi-même.<br>
  <br>
  <div class="commentMessage">
    <font size="2">Bref, 4 pseudonymes (dont s'est identifié ce qui n'exclut en rien qu'il ne soit l'auteur des trois autres...) pour se lamenter en accumulant les adjectifs sur le thème "ce sont de
    piètres minables...". Bien sûr "qu'on ne peut rien faire" comme vous dites car ils sont 20 MoDem sur cette liste donc à part gesticuler, vous ne pouvez rien faire car sur le fond ils ont raison:
    ils ont la légitimité démocratique véritable, celle du nombre. Et MoDem signifie Mouvement Démocrate... Est démocrate, un pouvoir qui revient au demos, au peuple.</font>
  </div>
  <div class="commentOption">
    <font size="2">commentaire n° : 6 posté par : Marie Martin le: 28/02/2008 02:38:48<br>
    <br></font>
  </div>
  <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage">
    <font size="2">N'étant pas moi-même membre du Modem, je ne puis répondre sur l'appartenance au modem revendiquée par les personnes qui sont sur la liste fillette qui en surprend je crois plus
    d'un (adhésions peut-être très "récentes".. ), et je laisserai d'autres que moi répondre.<br>
    <br>
    Sur les 4 commentateurs, je puis vous assurer en tout cas que leur adresse email est bien différente..<br>
    <br>
    En revanche et sur le principe permettez-moi de remarquer que :<br>
    <br>
    1/ il me semble que le modem de Versailles s'est réuni dans les formes pour discuter d'une candidature modem ou d'un soutien à FdM<br>
    <br>
    2/ rien ne me permet de penser que le débat ne fût pas "démocratique", ce qui honore le modem par rapport à ce qui s'est fait à l'UMP, mais passons..<br>
    <br>
    3/ à l'issue de ce débat la décision fût prise par ses membres de soutenir la liste FdM<br>
    <br>
    4/ ceci fût approuvé par les instances nationales du modem<br>
    <br>
    5/ les personnes qui appartiennent au modem et qui sont sur une autre liste le font donc à titre personnel sans pouvoir représenter leur formation politique<br>
    <br>
    6/ le modem est une formation bien récente, et son "membership" ou "adhéranat" ou pour dire en plus long "l'ensemble de ses membres" ne constitue pas encore un ensemble bien homogène ou cohérent,
    on peut y trouver encore toutes sortes d'opportunisme (on le trouve bien dans les vieux partis, alors dans une formation qui a moins de 1 an ..).&nbsp;<br>
    <br>
    7/ Pour la faire encore plus claire, on peut se demander quelle est la légitimité de l'appartenance au modem de quelqu'un qui n'en est membre que depuis quelques mois ??? Dans un parti politique
    normal, on dirait qu'elle est faible. Pour le modem cela doit être pareil, la seule légitimité venant alors du soutien du mouvement central. Et donc la seule étiquette modem, sans le soutien du
    central, ne vaut pas grand chose à mon avis ...<br>
    <br>
    8/ Enfin, quelle que soit l'étiquette revendiquée, l'élection est bien entendu libre, et je ne dois pas ici me moquer de citoyens qui ne se sentent pas représentés par ailleurs et qui dans cette
    élection, à vocation locale, veulent proposer au choix des électeurs un autre projet que ceux qui leur sont présentés. Mais malheureusement de projet il n'y en a pas, et actuellement ils sont en
    train d'en bricoler un d'urgence en arrière cuisine, alors que le rassemblement derrière un projet fort et préalable aurait été effectivement une bonne justification de cette liste<br>
    <br>
    9/ enfin j'entends trop de connection entre cette liste et etienne pinte pour la croire vraiment sincère, j'en suis désolé</font>
  </div>
  <div class="commentOption responseOption reponseOption">
    <font size="2">réponse de : monversaillesforum</font> <a href="http://www.monversaillesforum.com/"><font color="#336699" size="2">(site web)</font></a> <font size="2">le: 28/02/2008
    05:49:47</font>
  </div>]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 06:12:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f2016f4a694a5c000abbd88448063ce9</guid>
                <category>fillette</category>        <comments>http://www.monversaillesforum.com/article-17134273-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Du nouveau du côté de "Fillette"]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-17046173.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    <font size="2">La liste "fillette" a fait paraître sa liste (mise en page annexe sur ce blog, comme les autres listes) sur leur site (cf. lien en bas à gauche sur cette page).<br>
    <br>
    De façon bizarre la liste s'intitule "Modem Versailles Libre", moi qui suis fils de résistant ce rappel de la "France Libre" me chagrine un peu, surtout quand on connaît le contexte de cette
    liste téléguidée et sans légitimité particulière, puisque le Modem soutient une autre liste, suite à une décision de ses adhérents Versaillais.<br>
    <br>
    Il font paraître un photo de groupe, que je retransmets par souci d'équité avec les autres groupes qui ont publié ce type de photo..</font>&nbsp;<br>
    <br>
    <img class="CtreTexte" style="width: 420px; height: 269px" height="400" alt="undefined" src="http://idata.over-blog.com/1/71/38/43//liste-fillette.jpg" width="600"><br>
    <br>
    <font size="2">.. juste pour que tout un chacun remarque que pour le lancement de sa campagne, qui est un acte fondateur, <strong><u>la liste fillette n'a réussi qu'à rassembler que 28 de ses
    membres sur 53 !!<br></u></strong><br>
    C'est proprement du jamais vu !!<br>
    <br>
    Où se cachent les autres, existent-ils, ont-ils honte, habitent-ils vraiment Versailles ??<br>
    <br>
    On se perd en conjecture..<br>
    <br>
    <strong>Dans une photo comme cela il en manque parfois un ou deux, mais pas 25 !!!</strong><br>
    (personnellement je me rappelle m'être ainsi fait photographié une fois avec des béquilles et une jambe dans le plâtre, mais j'y étais !)<br>
    <br>
    Tout ceci ne paraît pas bien sérieux ...</font>&nbsp;
  </p>
  <p>
    <span><font size="2">Quant à leur programme, je vous le livre, il parle de lui-même, je cite ..</font></span>
  </p>
  <div class="hitencart">
    <div style="line-height: normal" align="justify">
      &nbsp;
    </div><span style="font-size: 11.5pt"><font size="2">Voter pour la liste <strong><em>Modem Versailles</em></strong> <strong><em>Libre</em></strong>, c’est choisir une équipe qui construira
    l’avenir de tous les Versaillais, par une <strong>concertation organisée, sincère et permanente</strong>, <font color="#FF0000">loin des catalogues de réponses toutes faites, des programmes
    jamais appliqués.</font></font></span>
    <div style="line-height: normal" align="justify">
      <strong><span style="font-size: 11.5pt"><font size="2">Choisir la liste <em>Modem Versailles</em> <em>Libre</em>, c’est mettre l’Homme au centre de chaque projet, de chaque
      décision</font></span></strong><span style="font-size: 11.5pt"><font size="2">. <font color="#FF0000">Dans les prochains jours, nous traduirons cette ambition en réalisations concrètes</font>,
      pour que tous – notamment les plus défavorisés mais aussi les classes moyennes – puissent vivre dignement à Versailles.</font></span>
    </div>
  </div>
  <p>
    <br>
    <font size="2">En clair je traduis, avec un peu d'humour, mais je ne suis pas très loin&nbsp;de la vérité&nbsp;:<br>
    1. Nous n'avons pas de programme puisque ce n'est jamais appliqué<br>
    2. On va quand même essayer de vous présenter quelque chose d'ici le premier tour<br>
    <br>
    Tout ceci est bien triste..</font>
  </p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 19:58:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aee3e00a736de1e2990b16571898c306</guid>
                <category>fillette</category>        <comments>http://www.monversaillesforum.com/article-17046173-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Divergence Républicaine ??]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-16988339.html</link>        <description><![CDATA[<font size="2">Stéphane Fillette, qui est depuis peu tête d'une liste de quelques dissidents du Modem et de beaucoup d'anonymes (pour le moment.. ), est aussi le président-fondateur du club de
  réflexion</font> <a href="http://www.convergence-republicaine.org/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=3&amp;Itemid=9"><font size="2">Convergence Républicaine</font></a> <font size=
  "2">.<br>
  <br>
  De la façon dont il s'y prend sur Versailles, on devrait plutôt parler de Divergence Républicaine ! ..<br>
  <br>
  Ce club annonce 5000 adhérents (bon &nbsp;..&nbsp;dont les&nbsp;sympathisants, qui est une notion plus vague.. ) .. mais c'est quand même beaucoup pour une initiative individuelle.. un club ami des
  "frères" peut-être&nbsp; ? ..&nbsp;&nbsp;<br>
  [ou des clubs "de gauche" où notre ami a sévi antérieurement, ou les deux à la fois .. ]<br>
  <br>
  .. en tout cas pour y être admis il ne faut pas moins qu'une approbation du conseil d'administration .. çà verouille sec .. ..&nbsp;surtout du sympathisant dans les 5000 alors &nbsp;..&nbsp;<br>
  <br>
  Enfin Stéphane Fillette</font> <a href="http://www.convergence-republicaine.org/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=2&amp;Itemid=8"><font size="2">s'y décrit</font></a><font size=
  "2">&nbsp;&nbsp;comme "un leader naturel"&nbsp; (si ! je vous assure, vous n'allez qu'à aller voir .. ), capable sans doute de rassembler derrière lui le modem Versaillais .. ? .. ah ben non
  ...&nbsp;<br>
  <br>
  Sinon il y indique ses connections avec Yvette Roudy et le regretté Robert Fabre, ce qui laisse à penser que l'</font><a href=
  "http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/francsmacons/dossier.asp?ida=428758&amp;p=4"><font size="2">Express</font></a> <font size="2">n'a pas tort d'indiquer qu'il se considère comme un
  "Mitterandien".&nbsp;<br>
  <br>
  Finalement, c'est à Catherine Nicolas qu'il va piquer des voix !!!&nbsp; (s'il en pique ..)<br>
  <br>
  Enfin, foin de mauvaises pensées, on attend maintenant avec beaucoup d'impatience son programme pour Versailles et les Versaillais ...&nbsp;<br>
  <br>
  ..&nbsp;sans oublier ses indispensables réunions publiques et de quartiers .. facile pour un "leader naturel" .. çà peut valoir le détour ..!!..<br>
  <br>
  Vous n'allez pas me dire qu'il fait çà simplement pour la gloriole personnelle .. ? ..&nbsp;<br>
  <br>
  Ou alors Etienne lui a promis qu'il adhèrerait à son club et y ferait quelques conférences, c'est peut-être çà ..</font><br>
  <br>
  <br>
  <br>]]></description>
        <pubDate>Sun, 24 Feb 2008 10:23:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bfa2750a9e80d7d29ca5e00fb36cf1ee</guid>
                <category>fillette</category>        <comments>http://www.monversaillesforum.com/article-16988339-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[To be or not to be Modem ..]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-16983003.html</link>        <description><![CDATA[<font size="2">je rapporte ici un commentaire intéressant qui a été posté sur l'article "indice"<br>
  <br></font>
  <div class="commentMessage">
    <font size="2">Les choses sont très simples et furent très démocratiques, mais on peut être franc-maçon et détester la démocratie.<br>
    <br>
    Tous les adhérents du MoDem de Versailles ont été convoque le 17 décembre pour trancher entre deux projets en présence:<br>
    <br>
    1) Celui d'une liste MoDem indépendante et étiquetée comme telle comportant très majoritairement des adhérents du MoDem. Ce projet était porté par Valérie Ohannessian (actuellement sur la liste
    de B. Devys en position d'adjoint) et Stéphane Fillette aidé de François Méheut (actuellement tête et fin d'une pseudo liste MoDem)<br>
    <br>
    2) Celui d'un soutien à la liste menée par F. de Mazières qui a bien dit qu'il n'était pas MoDem et que sa liste ne le serait pas, mais qu'il y aurait des MoDem en nombres significatif sur sa
    liste.<br>
    <br>
    Les Adhérents du MoDem de Versailles ont voté à bulletins secrets après 3 heures de débat et 75% d'entre eux ont souhaité, compte tenu de la qualité de son programme, voir soutenu F. De
    Mazières.<br>
    <br>
    Les Instances Nationales du MoDem ont avalisé ce soutien (qui est en ligne sur leur site) et donné l'investiture en tant que Chef de File à Michel Bancal qui figure sur la liste MoDem.<br>
    <br>
    Mais comme le but conjoint de Valérie Ohannessian et Stéphane Fillette était de ramener les voix centriste sur la liste de B. Devys, ils brulent leurs dernières cartes ...</font>
  </div>
  <div class="commentOption">
    <font size="2">commentaire n° : 2 posté par : Verde le: 23/02/2008 23:43:18</font>
  </div><br>
  <strong><font color="#000080"><font size="2">Et j'ajoute ici le lien avec le site du Modem dont parle le commentaire ;</font><br></font></strong><a href=
  "http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/municipales-2008/investitures-municipales-2008/municipales-investitures-080108.html">http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/municipales-2008/investitures-municipales-2008/municipales-investitures-080108.html</a><br>
  <br>
  <font size="2">Et à noter également ce commentaire posté sur le blog d'Aurore Bergé<br>
  &nbsp;</font>
  <div class="CommentContent">
    <div class="hitencart">
      <div class="CommentContent">
        <font size="2"><font size="2">1) Une lettre à Mme Albanel écrite par E Pinte pour faire pression contre F. de Mazières (Voir article du Figaro et des Nouvelles jamais démentis..)<br>
        <br>
        2) Un faux sondage attribué au CSA transmis par l'UMP au Parisien qui le publie et dément deux jours après le CSA&nbsp; ayant confirmé qu'il n'a jamais fait ce sondage...<br>
        <br>
        3) <font style="background-color: #ffff99">Un fausse liste MoDem montée avec l'aide de Pinte pour détourner les voix centriste de la liste Mazières&nbsp; (<font color="#FF0000">Certains
        membres de la liste s'en sont vantés à des MoDem qu'ils essayaient de convaincre)</font>...<br></font><br>
        Elle est belle la Politique vu par les Pinte, Devys et consorts ...<br>
        <br>
        Vous nous sortez quoi de vos poubelles cette semaine ?</font></font>
      </div>
      <div class="CommentFooterLine1">
        <font size="2">Posté par Kaelig le 22/02/2008 à 23:38:52</font>
      </div>
    </div>
  </div><br>
  <font size="2">Et deux commentaires récents postés sur <a href="http://www.monversailles.biz/article-16958018.html">Monversailles.biz<br></a><br></font>
  <div class="commentContainer comment1 comment_odd">
    <div class="commentMessage">
      <font size="2">Comment peut-on parler d'une liste MoDem alors que sur les 16 noms affichés sur leur blog, je n'ai compté que 8 cotisants en 2007 dont j'ai reconnu les visages à partir de leur
      photo de groupe.En tant que déléguée de la 1ère circonscription, je dispose du fichier des adhérents.<br>
      Sachant que le président de la fédération du Modem 78 m'a assuré il y a qq jours qu'il ne disposait pas de nouveau fichier d'adhérents,d'où viennent les 45 autres noms ? Seraient ils tous des
      amis de S Fillette ou de qui vous savez ? Chercher l'erreur !</font>
    </div>
    <div class="commentOption">
      <font size="2">commentaire n° : 2 posté par : beatrice.rigaud-jure le: 23/02/2008 00:27:22</font>&nbsp;<br>
      <hr>
      <font color="#000080" size="2">J'ajoute ici le lien qui est&nbsp;mentionné dans ce post</font> <a href="http://www.modemversailles.fr/"><font color="#FF00FF" size=
      "2">http://www.modemversailles.fr/</font></a><font color="#000080" size="2">&nbsp;à cette heure on n'y voit pas grand chose qui intéresse concrètement les Versaillais .. mais çà va peut-être
      changer ??<br></font>
      <hr>
    </div>
  </div><a id="comment24760892" name="comment24760892"></a>
  <div class="commentContainer comment2 comment_even">
    <div class="commentMessage">
      <font size="2">Adhérente UDF-MoDem Versailles, j'ai reçu un joli message de François Méheu, 53ème sur la liste (que j'estime pourtant VRAIMENT). On y voit le candidat Fillette avec quelques
      colistiers, mais assurément pas la totalité... une p'tite trentaine ? sont-ils donc tellement motivés que même pour la photo officielle, (devant la Mairie, excusez du peu!) ils ne parviennent
      pas à se regrouper pour quelques clichés ?! Et on attend le programme... tout cela est bien triste, à pleurer...<br>
      à mourir de rire, ou à pleurer ? en copier-coller, une pluie de mails des adhérents MoDem, QUI demandant à être désinscrit de la Newsletter, QUI rappelant qu'il est sur la liste de soutien à
      FDM, QUI précisant que le MoDem, de façon démocratique, à 75 %, a choisi FDM... QUI soulignant que le MoDem, officiellent, soutient FDM... moi, j'ai un peu honte pour le bébé-parti qui ne bouge
      ni ne réagit.<br>
      <br>
      Même si je n'adhère pas à TOUTES les idées de François de Mazières, certes, 1) je crois sincèrement que c'est un HOMME DE CONVICTION, honnête, loyal - que je qualifierais volontiers d'"honnête
      homme" du XXIème siècle. 2) je suis convaincue par sa VISION de cette ville qu'il aime et connait par coeur - la faire avancer vers le progrès (enfin !!!) en s'appuyant sur son héritage
      historique 3) je fais une totale confiance rn se compétences (quand même, le titre d'Inspecteur Général des Finances ne se trouve pas dans un paquet Bonux !) mais j'ai pu observer l'esprit
      vagabond, la conviction, l'enthousiasme de ses colistiers... da notre chère future première adjointe jusqu'au n°53 !<br>
      commentaire n° : 3 posté par : torpedo le: 23/02/2008 00:40:37<br></font>
      <hr>
    </div>
  </div><br>
  <font size="2">Et un à peine plus ancien</font><br>
  <div class="commentMessage">
    <font size="2">Remarquable ce Monsieur Fillette,<br>
    <br>
    Après le choix des militants de Versailles d'accorder leur confiance à FDM, il disparait complètement, sauf parait-il dans les bureaux de la mairie.<br>
    Et le revoilà tout guilleret avec une idée extraordinaire :<br>
    Le Modem = des voix ! Donc même pas besoin de programme !<br>
    Ca, c'est vraiment génial ! Et cela lui correspond tellement bien ! Car avec un tel concept, il n’aura même pas besoin de « mouiller la chemise » : pas de réunion publique, pas de tracts, pas
    d’explication sur le terrain ! Sait-il au moins ce qu’est le terrain ? Je pose cette question, car personnellement je ne l’y ai jamais vu !<br>
    Ce n'est pas l'idée que nous nous faisons de la politique, ni au Modem ni ailleurs.</font>
  </div>
  <div class="commentOption">
    <font size="2">commentaire n° : 1 posté par : Mlévrier le: 22/02/2008 12:10:44<br></font>
    <hr>
    <font size="2">Et je rappelle pour la bonne forme l'encadré qui est passé dans les Nouvelles de Versailles de cette semaine par Michel Bancal (qui est sur la liste de François de
    Mazières)&nbsp;<br>
    <br></font>
    <div class="hitencart">
      <font size="2">Les militants du MoDem ont choisi démocratiquement leur candidat lors d'une élection en fin d'année. Entre Mazières et Ohannessian, ils ont choisi à 75% le premier. Une fois ce
      choix effectué, j 'ai effectivement bloqué toute volonté de constitution d'une liste de gens qui se revendiquent Modem mais qui ne respecte pas ce vote. C'est François de Mazières qui a le
      soutien du parti, cette autre liste est faite par des dissidents du Modem. Toute opposition au vote des adhérents et à l'investiture nationale vaut exclusion de notre parti".&nbsp;<br>
      <strong><em><font color="#000080">Michel Bancal, seul candidat à pouvoir se prévaloir du soutien du Modem</font></em></strong></font>
    </div><br>
    <font color="#000000"><font size="2">Comme dit en souriant mon confrère Monversailles.biz, Versailles c'est Dallas&nbsp; !!</font><br></font>
  </div>]]></description>
        <pubDate>Sun, 24 Feb 2008 00:05:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">512421e268128ab5de8547fbfaca8ec9</guid>
                <category>fillette</category>        <comments>http://www.monversaillesforum.com/article-16983003-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Indice ..]]></title>
        <link>http://www.monversaillesforum.com/article-16967940.html</link>        <description><![CDATA[<font size="2"><strong><a href="javascript:void(0);/*1203777286932*/">Info dans Libé du 19 février 2008</a></strong></font>
  <p class="firstPara">
    <font face="Tahoma" size="2">Le Modem de François Bayrou est tellement présent dans la bataille municipale qu’on retrouve ses membres sur les deux listes rivales de la droite versaillaise… et que
    d’autres militants tentent de former une liste autonome. Le centre pèse lourd à Versailles, où François Bayrou a recueilli 22 % des voix au premier tour de la présidentielle. En décembre, les
    militants du Modem s’étaient prononcés en majorité en faveur de la liste dissidente de François de Mazières. Certains l’ont rejointe, comme Michel Bancal, responsable de la section locale. Mais
    cette liste n’est pas <em>«investie»</em> par le Modem national, elle est simplement <em>«soutenue».</em> Il faut dire que la candidate du Modem aux législatives, Valérie Ohanessian (12 %),
    figure, elle, sur la liste officielle de l’UMP, conduite par Bertrand Devys. Jugeant leur mouvement <em>«laminé»</em> par ces divisions, une poignée de militants tentent un peu désespérément de
    former leur propre liste, <strong>sous la conduite de Stéphane Fillette, un ancien dirigeant du Grand Orient</strong>. Pour ajouter encore un peu à la confusion, la couleur orange du mouvement de
    Bayrou a été annexée par la liste de la droite dure d’Henry de Lesquen.<br></font><br>
    <font size="2">Ah-oui ? ..<br>
    <br>
    Vous avez dit <strong><font color="#000080">Grand Orient</font></strong> ?..</font>&nbsp;
  </p>
  <hr>
  <br>
  <font size="2"><strong>PLUS</strong> : &nbsp;où l'on voit que Stéphane Fillette se dit "Mitterandien" dans</font> <a href=
  "http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/francsmacons/dossier.asp?ida=428758&amp;p=4"><strong><font size="2">Les Combines des Francs-Maçons</font></strong></a> <font size="2">, publié par
  l'express en 2004, et dans le même article, dans une</font> <a href="http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/francsmacons/dossier.asp?ida=428758&amp;p=3"><strong><font size="2">autre
  page</font></strong></a><font size="2">, qu'il a été "Grand Secrétaire aux Affaires Intérieures" (??) du GO en 1996/97.<br>
  et le</font> <a href="http://v.i.v.free.fr/msd/nv-ss-02-08-2005.html"><strong><font size="2">même article</font></strong></a> <font size="2">en une seule page sur un autre site, même si il faut
  recommander le site de l'express, qui est plein de liens intéressants pour qui veut se renseigner sur la franc-maçonnerie..</font>]]></description>
        <pubDate>Sat, 23 Feb 2008 15:32:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">db2c9ffff7d478ec32faad642d27e1b2</guid>
                <category>fillette</category>        <comments>http://www.monversaillesforum.com/article-16967940-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
  
 </channel>

</rss>
