<![CDATA[Commentaires de l'article: + 2% vs - 25% !!!!]]> http://www.monversaillesforum.com/article-18689990-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "+ 2% vs - 25% !!!!" du blog "monversaillesforum" fr http://fdata.over-blog.net/1/71/38/43/avatar-blog-1030415398-tmpphp1UqCTZ.jpg <![CDATA[Commentaires de l'article: + 2% vs - 25% !!!!]]> http://www.monversaillesforum.com/article-18689990-6.html#anchorComment Fri, 27 Jan 2012 00:10:03 +0100 Fri, 27 Jan 2012 00:10:03 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.monversaillesforum.com Municipales 2008 http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de nicolas]]> http://www.monversaillesforum.com/article-18689990-6.html#comment26634804 Je dois dire que je suis très circonspect du salaire de nos élus ! Je ne suis pas sur que le fait que François De Mazières (comme les autres Maires de ville de 90000habitants) soit rémunéré 4.500 €uros Brut soit une bonne nouvelle. La situation est encore plus discutable pour les adjoints auquel on propose moins de 1600 €uros. Sur le plan budgétaire, Versailles est une entreprise de près de 2.000 salariés (1700 temps plein et 700 vacataires) et à un budget opérationnel de 200M€. Le role de Maire est proche d'un plein temps et celui d'adjoint ne peux se faire à moins de deux jours par semaine plus week-end.
Quelle Organisation/Entreprise rémunère aussi mal son Directeur et ses Membres du Conseil de Direction ?
Aujourd'hui un jeune cadre non expérimenté de 25ans sortant de HEC gagne facilement plus que le Maire de Versailles ! Et les exigences ne sont pas les mêmes !
Le résultat est que nous ne pouvons pas avoir notre Maire à plein temps (même si le dévouement et l'engagement de celui-ci ne peut pas être contesté). Il restera également Président de la Cité de l'architecture, comme nombre d'ajoints devront garder une activité parallèle ou prendre leur retraite.
En nous réjouissant de ces économies sur les rémunérations de nos élus, nous ne faisons pas forcement une bonne affaire car nous laissons le pouvoir à l'administration municipale. Je n'ai rien contre cette administration mais toue organisation (Entreprises, Associations, ... villes) a besoin d'avoir une vraie équipe à plein temps à sa tête pour avoir le bon niveau d'impulsion et d'implcation pour réussir. Vous soulignez sur votre post les efficacités et les synergies que la ville pourrait trouver soit pour faire des économies, soit pour offrir plus de services à chacun des citoyens (et payeurs)
Nous (citoyens de France) nous privons donc d'avoir de vrais élus politique compétents et disponible venant de tout horizons. De manière plus large, nous excluons de fait également de nombreux talents de venir contribuer au rayonnement de nos villes et de notre vie politique.
Ces économies de rémunérations sont donc certes sympatique mais une mauvaise affaire pour les affaires de la ville de versailles et des villes de France.

]]> Sat, 19 Apr 2008 11:00:52 +0200 8f2bed742b88c02b13b59ac4b0da5447 <![CDATA[Commentaire de Xavier]]> http://www.monversaillesforum.com/article-18689990-6.html#comment26496956 25% de + en -, çà fait 20% d'économie.
 
Concrètement pour le maire et 15 adjoints cela représente 1,925 x l'indice 1015 de la fonctin publique soit environ 86 000 € bruts annuels
ou 0,17% du produit des 4 taxes.
 
Je te laisse faire le calcul avec la part "patronale" des cotisations, mais nous devons pas être loin de 112 000 € ou 0,22% du produit des 4 taxes.
 
C'est quand même un bel effort.
]]> Mon, 14 Apr 2008 23:34:27 +0200 eb3227dc4f1a0f6b9dca946b93201f60