Lundi 17 mars 2008
1
17
/03
/2008
00:22
Belle, très belle victoire de ce soir de Fançois de Mazières et son équipe, qui remporte l'élection avec 63.39% des voix et 44 sièges sur 53.
Un score sans appel.
Un peu moins d'électeurs se sont déplacés cette fois-ci, 30442 contre 31662 au premier tour, soit 1220 électeurs de moins, ce qui représente 13.5% des électeurs ayant voté pour Devys (7449)
et Fillette (1606) au premier tour.
Compte tenu de l'absence de consigne de vote donnée par les deux listes qui ne se représentaient pas au deuxième tour, et du caractère "presque acquis" du résultat de ce deuxième tour, cette
abstention peut être considérée comme faible.
Un peu plus de votes blancs ou nuls (668 contre 570), mais l'augmentation n'est pas trop significative.
Catherine Nicolas progresse nettement par rapport au premier tour, puisqu'elle passe de 5604 à 6961 voix, soit un gain de 1357 voix, ou 15% des suffrages s'étant portés sur
les listes Devys et Fillette, ou encore 85% des voix s'étant portés sur la seule liste Fillette.
Ce faisant, malgré cette progression, elle n'obtient que 23.38% des voix, soit légèrement moins qu'au deuxième tour des municipales de 2001, où la liste PS recueillait 23.52% des
suffrages.
Compte tenu du fait que 2001 était un mauvais cru pour la gauche (et un bon cru pour la droite) et que 2008 est une échéance "horribilis" pour la droite et excellente pour la gauche, la stagnation
du PS à Versailles en 2008 est une vraie contre-performance pour ce parti.
Le PS conserve en tout état de cause en 2008 les 6 élus obtenus en 2001.
Henri de Lesquen réalise une notable contre-performance dans ce deuxième tour. En effet, il est le seul candidat à rassembler moins de suffrages au deuxième tour qu'au
premier !
Et cette baisse est forte, puisqu'il passe de 4309 voix au 1er tour à 3940 voix au second tour.
Cette contre performance est d'autant frappante qu'il aurait logiquement pu compter sur une partie des voix de droite qui s'étaient portées sur Devys au premier tour.
Il n'en a rien été.
Apparemment plus le temps passe et plus les Versaillais se détournent de cet extrémisme là.
De 26.04% au deuxième tour de 2001 et 7 élus, il passe ainsi ce soir à 13.23% et seulement 3 élus.
Un gros échec qui invalide toute sa stratégie, et qui le condamne ad vitam à la contestation stérile.
Avis à ses supporters ...
Les Versaillais ne veulent pas de cette façon là de faire de la politique.
La surprenante profession de foi de HdL au deuxième tour, exclusivement consacrée à une attaque extrêmement violente de FdM en fait partie et a dû en dissuader plus d'un de voter pour lui ce
dimanche ci.
Exit l'endive, comme dirait un blog qui a beaucoup fait rire les Versaillais..
François de Mazières passe de 12125 à 18873 voix, et récupère donc près de 3/4 des voix Devys + Fillette, ce qui est une belle performance vu l'absence de consigne de vote
donnée par ces deux listes, et l'hostilité marquée de leurs partisans par rapport à la candidature de François de Mazières.
Mais il ne faut pas confondre partisans et électeurs. Ces derniers, malgré l'opinion un peu déboussolée de leurs politiques, ont fait un choix logique et de raison, comme je l'avais d'ailleurs déjà
anticipé dans un article antérieur.
Ce faisant FdM recueille 63.39% des voix, ce qui est un score impressionnant :
- En tant que tel, dans l'absolu
- Quand on se rappelle qu'il a été le "challenger" tout au long de cette campagne, et qu'il est parti avec bien peu de moyens et beaucoup d'incertitude
- Quand on se souvient des attaques constantes et convergentes dont il fût l'objet (il a d'ailleurs ce soir rappelé publiquement à Etienne Pinte qu'une des raisons de sa victoire était
que, lui, avait fait campagne sans attaquer les autres candidats.. )
- Quand on compare ce score à celui d'Etienne Pinte en 2001 qui, dans une configuration de triangulaire analogue, ne recueillait que 50.43% des suffrages..
- Quand enfin on réalise que ce score a été fait en pleine "vague rose", ce qui montre bien la qualité de l'équipe qui remporte ainsi ces élections à Versailles.
Et qui se traduit par l'élection de 44 conseillers municipaux sur sa liste, sur 53, ce qui est beaucoup.
Et maintenant, pour finir, quelques remarques en vrac :
- Un lapsus étrange d'Etienne Pinte dans son discours, qui a souhaité que les projets initiés sous sa mandature soient poursuivis.. alors que précisément si FdM a été élu c'est pour apporter
un peu de changement.. et surtout ne pas poursuivre certains chantiers tels que prévus (Chantiers, F1, .. )
- un clair manque de clairvoyance des responsables locaux de l'UMP, qui auraient dû sinon voler au secours de la victoire ou à tout le moins préconiser un vote républicain. Cette victoire se sera
donc faite sans eux, c'est ce qu'on retiendra.
- la confirmation de la maturité du vote des Versaillais, qui, loin des querelles partisanes, ont fait un choix serein, et l'on fait de façon indépendante de l'en-haut. Pour être élu à Versailles
l'étiquette ne sert plus trop à grand chose donc.
Pour autant il ne faut pas vouloir la mort des partis, car ceux-ci "contribuent à l'expression des suffrages", comme dit la Constitution, en particulier dans les élections nationales.
Mais, pour les élections locales, on retiendra, ici à Versailles comme bien souvent ailleurs, que c'est la qualité des équipes et de leur programme d'actions local qui prime par rapport aux grands
enjeux nationaux.
Last, but not least, il reste maintenant à l'équipe nouvellement élue une immense tâche à réaliser.
Cette campagne, pour aussi éprouvante qu'elle fût, n'est rien en comparaison des travaux qui les attendent !
Souhaitons leur bon courage, et n'hésitons pas à leur donner un coup de main, car Versailles le vaut bien.
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
3
-
Recommander
Vendredi 14 mars 2008
5
14
/03
/2008
21:49
On murmurait que l'ancien maire de Versailles, André Damien, avait François de Mazières en sympathie.
Il a préféré ne pas se mêler au débat électoral jusqu'à présent, mais il sort maintenant de sa réserve et apporte son soutien à François de Mazières en ces termes :
Cher François,
Le succès que vous avez remporté lors des élections du 9 mars dernier montre une large adhésion des Versaillais à vos qualités humaines.
Votre parcours illustre vos compétences administratives et financières et votre attachement à la culture.
Je souhaite que le plus grand nombre de Versaillais achève votre victoire complète lors du deuxième tour, le dimanche 16 mars, et vous adresse mes vœux d’encouragement et d’amitié
Voilà, c'est je crois on ne peut plus clair..
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
0
-
Recommander
Vendredi 14 mars 2008
5
14
/03
/2008
21:15
J'écrivais à l'instant qu'il ne faut pas désespérer de l'UMP, et je reçois à l'instant une lettre de soutien de Jean-Pierre Raffarin, 1er Vice Président de l'UMP, que je mets en
ligne, { cliquer ICI } et que je recopie pour
ceux qui aurait du mal à la lire
Versailles, le 14 mars 2008
Restaurant le Valmont
Jean-Pierre Raffarin
1er Vice-Président de l'UMP
Mon cher François,
Quel bonheur ce matin de faire le marché de Versailles avec vous ! J'ai pu voir, écouter et entendre la sympathie que les habitants de Versailles vous expriment. Les
résultats de dimanche dernier prolongent l'élan "pour un nouveau souffle".
Au second tour votre liste est celle du rassemblement (face au socialisme municipal, socialisme fiscal, dont il faut évidemment protéger Versailles).
En qualité de 1er Vice Président du Conseil National de l'UMP j'appelle nos électeurs, nos adhérents, nos élus et nos militants à voter dimanche pour votre liste.
Versailles sera d'autant plus forte que le rassemblement autour de vous sera plus large.
Nous avons travaillé ensemble à Matignon, je connais votre compétence et vos qualités de coeur. Je serai à vos côtés pour que les pouvoirs publics nationaux soutiennent
vos projets pour Versailles.
Je souhaite votre victoire, celle du rassemblement pour Versailles.
Bravo pour la dignité de votre campagne !
Avec ma toute fidèle Amitié
Jean-Pierre
Raffarin
Voilà, cette lettre de soutien se passe de commentaires tant tout y est.
Tant tout y est juste.
Jean-Pierre merci !
Au nom de l'UMP,
Au nom du rassemblement républicain indispensable dans notre action politique,
Au nom des Versaillais
Ainsi qu'en mon nom personnel, car nous nous connaissons depuis longtemps (mais c'est une autre histoire.. )
En tout cas le soutien est fort, est appuyé, est complet, et va bien au-delà des soutiens de circonstances parfois donnés.
Gageons donc que François de Mazières saura une fois élu ouvrir les portes des ministères qui seront utiles à son action sur la Ville.
Quant aux portes du Conseil Général, elles ne resteront pas longtemps fermées au nouveau Maire de Versailles..
NB : vous trouverez sur le site de François de Mazières une video de JP Raffarin sur
le marché ND de ce matin.
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
1
-
Recommander
Vendredi 14 mars 2008
5
14
/03
/2008
20:30
Je vais me permettre ici de réagir à deux communications :
La première concerne le communiqué qu'a fait paraître (enfin ! .. comme quoi les blogs servent finalement à qqchose .. ) la secrétaire de la 1ère circonscription, que je vous livre en encadré et
que j'ai reçu en tant que membre de l'UMP.
14 mars 2008
Communiqué de l'UMP
Chers amis,
Vous êtes un certain nombre à nous solliciter pour connaître la position officielle de l'UMP sur le second tour des élections à Versailles.
Je vous informe que seul le conseil national de l'UMP ou, par délégation, le bureau départemental des Yvelines sont compétents pour prononcer l'investiture des candidats à une
élection.
S'agissant des élections municipales, Bertrand DEVYS avait obtenu l'investiture de l'UMP prononcée par le conseil national du 14 janvier 2008. Après le retrait de notre candidat après le
1er tour, le bureau départemental en date du 10 mars 2008 n'a donné l'investiture à aucun autre candidat en vue du second tour.
Je rappelle par ailleurs que Bertrand DEVYS a expliqué qu'il retirait sa liste sans condition ni manoeuvre électorale.
L'UMP respecte cette position, propre à conférer au débat d'entre deux tours la dignité qu'il mérite, et rappelle que les électeurs sont en tout état de cause libres de leur choix.
Et l'UMP respectera le choix des urnes.
Suzanne BLANC,
UMP - Déléguée de la 1ère circonscription des Yvelines
Alors voilà, Madame Blanc nous explique que les investitures se donnent via un processus, ce qui est exact, et que lors de la réunion du bureau départemental de l'UMP nulle
investiture n'a été donnée.
En dehors de l'investiture, l'UMP aurait probablement pu soutenir un candidat, comme le Modem l'a fait avec François de Mazières.
Il n'en est rien et Madame Blanc ne donne donc pas de consigne de vote. Bon.
Une opportunité manquée , il aurait été bien préférable pour tout le monde de donner la consigne de rassemblement républicain que Madame
Pécresse a donné, et je la salue pour cela au nom de l'UMP à laquelle je crois.
Par ailleurs j'ai souligné en rouge la dernière phrase de Madame Blanc.
A tout le moins une très-très grosse faute de frappe ou d'expression, ou alors effectivement on ne respecte pas trop le suffrage populaire dans cette UMP là.
Le respect du choix des urnes s'impose à tous et à toutes, il ne saurait être question de le remettre en question. Et affirmer ainsi qu'on respectera
le choix des urnes c'est laisser sous entendre qu'on pouvait ne pas le respecter.
Inouï, j'espère franchement pour Madame Blanc et pour l'UMP qu'elle représente que c'est là uniquement une grosse bêtise d'expression, car sinon çà reflète un état d'esprit franchement
inquiétant..
Ce communiqué a été mis sur le blog de Devys, ce qui est normal.
Ce qui est intéressant est qu'aussitôt après Monsieur Thibault Adeline-Delvové, à qui j'avais publiquement posé la question (comme quoi, utile les blogs .. ) fait un commentaire à ce
communiqué pour indiquer sa position, que je mets ici, puisque au fond elle tient lieu de réponse à la question que je lui avais adressée.
Suzanne BLANC, déléguée UMP de la 1ère circonscription des Yvelines vient de faire une mise au point sur la position de l'UMP sur le second tour des municipales à Versailles :
http://ump1ere.over-blog.com/
Constatant que certains de mes colistiers ont pris position, j'en fais autant tout en remerciant les participants les plus virulents de ce blog de s'abstenir de commentaires sur ma
position, qui n'engage que moi.
En soutenant Bertrand DEVYS, j'ai adhéré à un projet fort et dynamique pour Versailles. J'ai intégré une équipe formidable, riche de compétences et d'humanité. Ni cette équipe ni ce projet n'est
en lice au second tour et aucun projet ni aucun candidat n'emporte mon adhésion.
Je pense qu'il est trop tôt pour tirer les conséquences du scrutin. Seul le 2nd tour fait l'élection.
En conséquence, je voterai blanc et, comme l'UMP, je respecterai le choix des urnes et la dignité du débat.
Si j'explique ma position, c'est surtout pour décomplexer les électeurs qui nous ont apporté leurs suffrages au 1er tour et qui sont dans le même sentiment de déréliction que moi.
Nous tirerons d'autres conséquences lundi matin. Avant, ce serait prématuré.
Thibaut Adeline-Delvolvé
Alors, certes, d'une certaine façon je respecte les votes individuels, et je respecte également le courage qu'on a, finalement, d'exprimer son opinion.
Mais tout de même, Monsieur Adeline, entre les trois listes en présence, vous n'avez pas une petite préférence, vous les trouvez toutes les trois aussi peu engageantes les unes que les autres ??
...
C'est tout de même bien surprenant..
Et vous aussi vous respecterez le scrutin des urnes !?!...
A la bonne heure, on a eu chaud.. !!!
Je crois que vous non plus vous avez mal apprécié la portée de certains mots.
Alors, je veux bien avoir une petite indulgence pour des gens qui ont été sur une liste, qui se sont battus de tout leur coeur, avec toute leur énergie, qui y ont cru, qui ont dû aussi, c'est un
peu naturel, diaboliser un peu l'adversaire, et qui aujourd'hui portent une immense déception..
Mais quand même, dire qu'il est trop tôt pour tirer les enseignements de ce scrutin, c'est vouloir croire que l'ordre des listes maintenues au deuxième tour pourrait changer, et dans ce cas
l'abstention serait bien condamnable.
Bon, la réconciliation n'est pas pour ce soir ..
Heureusement les électeurs lambda eux se réconcilieront à la place de leurs politiques un peu déboussolés par les évènements..
Heureusement aussi il y a à l'UMP d'autres acteurs qui ont de cet enjeu une appréciation plus raisonnée et plus sensée .. (dont Valérie Pécresse, mais
pas que .. )
Il va y avoir du boulot à l'UMP Versaillais ..
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
3
-
Recommander
Vendredi 14 mars 2008
5
14
/03
/2008
08:13
Parce qu'il y avait écrit MODEM en gros sur les affiches, les bulletins de vote et les professions de foi..
Et qui hésitent encore..
Et qui passent par ici..
Ou vous qui passez par ici et qui en connaissez
Rappelez leur..
Que le MODEM soutient en fait François de Mazières
Et si ils hésitent encore sur le sens de leur vote, quand ce pauvre MODEM est tiraillé (est-ce un bien, est-un un mal ? .. ) entre les alliances à droite et à gauche dans la France entière..
Qu'ils regardent donc ce qui se passe juste à côté de chez nous, dans notre arrière cour..
A Paris
Où la deuxième figure emblématique du MODEM, Marielle de Sarnez, est en train d'être assassinée sous nos yeux par le très PS Bertrand
Delanoé.
Combien de conseillers de Paris sortants du Modem, 10, .. combien à l'issue du scrutin de dimanche, 1, au mieux
Bertrand m'a tuer pourra dire Marielle..
Que ceux qui serait tentés de voter PS réfléchissent donc bien, et ce d'autant que François de Mazières a un profil très humaniste qui peut séduire (aussi) un homme (ou une femme) de
gauche..
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
3
-
Recommander
Jeudi 13 mars 2008
4
13
/03
/2008
21:56
L'électeur lamba est un fameux énergumène....
Toujours là où on ne l'attend pas forcément.
A la politique il ne s'intéresse qu'occasionnellement.
Et pourtant c'est lui qui vote, c'est enrageant !
Et en grand nombre, c'est aggravant
Des politicailleries, il se moque éperdument.
De son libre-arbitre, il dispose, assurément.
C'est bien embarassant !
Sous l'étiquette il cherche l'homme, assurément.
Les grandes promesses ne le touchent pas, c'est étonnant.
A l'en-haut il préfère l'en-bas, c'est renversant !
Aux cercles fermés des hautes sphères il est indifférent
A leur langage et leurs codes il préfère son présent..
.../...
bon.. c'est vrai que les politiques finissent par être parfois (souvent) enfermés dans leur cercle de préoccupations, et qu'ils ne se rendent plus toujours compte des préoccupations de
M&Mme tout-le-monde, je l'ai personnellement bien vécu pour avoir fait qq petits allers et retours entre engagement politique et désengagement.
Alors que pense ici un électeur lambda ? ..
Loin des tambours et trompettes des campagnes électorales..
Quelqu'un qui regarde tout çà d'un peu loin, et qui ne s'en approche de temps en temps, au gré des consultations électorales ou des enjeux qui le touchent.
Eh bien, j'ai un petit exemple, forcément pas représentatif, et je vous le livre, extrait d'un commentaire posté sur l'article "de
qui se moque-t-on".
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
0
-
Recommander
Jeudi 13 mars 2008
4
13
/03
/2008
21:07
Hervé Pichon, maire-adjoint sortant et soutien de Bertrand Devys, m'adresse à l'instant une lettre qui appelle au second tour à faire barrage à la représentation
Lesquiniste et à voter en conséquence pour François de Mazières.
C'est bien volontiers que je la mets en ligne, et je remercie Monsieur Pichon de prendre cette position républicaine qui l'honore.
Pour accéder à la lettre, cliquer ICI
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
1
-
Recommander
Mardi 11 mars 2008
2
11
/03
/2008
20:31
On me fait parvenir ce communique du Forum des Républicains Sociaux qui recommandent de voter pour François de Mazières au deuxième tour.
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
0
-
Recommander
Mardi 11 mars 2008
2
11
/03
/2008
09:43
Parfaite répartition des rôles.
C'est Madame Pécresse, qui dans un communiqué à l'AFP appelle
au rassemblement des voix de droite et du centre autour de François de Mazières et son équipe.
C'est logique et c'est bien.
Voilà son communiqué
J'appelle au rassemblement derrière François de Mazières, le candidat de la droite et du centre.
Je regrette que la fusion des listes n'ait pas été possible mais la tradition républicaine veut que l'on se retire au profit du vainqueur.
Aux yeux des Versaillais, François de Mazières semble incarner d'avantage le changement que Bertrand Devys sans doute plus inscrit dans la continuité de l'équipe sortante.
On ne sait comment il faut interpréter la remarque sur la fusion des listes, y a-t-il eu tentative de fusion hier ?
Pour autant aucun des deux candidats ne semblait favorable à cette option.
Alors réponse ce soir à la réunion publique de François de Mazières !!
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
4
-
Recommander
Lundi 10 mars 2008
1
10
/03
/2008
23:09
Voici son communiqué, qui vient de paraître sur son blog
10 mars 2008
Communiqué de Bertrand Devys
"Je me retire, sans fusion ni manoeuvre politicienne"
Pendant cette campagne, j'ai combattu la dissidence au nom de l'unité. Je ne veux pas participer aujourd'hui à la division que j'ai condamnée hier.
Toute transaction d'entre deux tours et toute fusion seraient jugées comme des manoeuvres de basse politique auxquelles je me refuse résolument.
Versailles a besoin d'une majorité unie et forte. Rien ne serait pire qu'une majorité fragile qui ferait perdurer les divisions nées de la campagne.
Je retire sans condition la liste "Ensemble pour Versailles", mais je souhaite au nom de tous mes colistiers que l'idéal
politique de générosité, de tolérance et de solidarité que nous représentions soit respecté.
Je remercie toutes celles et ceux qui, partageant cet idéal, nous ont apporté leurs suffrages ; je veux les assurer de ma reconnaissance et de ma volonté de continuer à défendre les valeurs
qui sont les nôtres.
Je remercie aussi tous mes colistiers qui se sont donnés avec conviction et enthousiasme.
Sachez, mes chers concitoyens, que Versailles reste et restera toujours ma passion.
Bertrand Devys
Maire Adjoint de Versailles
Vice-Président du Conseil Général des Yvelines
Par monversaillesforum
-
Publié dans : candidats en campagne
4
-
Recommander
.../...
Comme beaucoup, Mr XX [NDLR : partisan devysien un peu jusqu'auboutiste, dont nous tairons le nom] n’a pas compris que le citoyen lambda n’a rien à voir avec les partisans politiques et qu’il choisit un homme pour son programme, son équipe qu’il côtoye au quotidien. Mr Devys a sûrement une grande expérience de la gestion municipale ainsi que beaucoup d’autres qualités (il vient d’en faire la preuve) mais Mr de Mazières est bien plus connu. Qui ne l’a pas croisé dans les rues sur son vélo, entendu présenter les spectacles du Mois Molière, avec enthousiasme et modestie (qu’on lui soupçonne d’être fausse à la veille d’une victoire assurée alors que c’est dans son tempérement) ? Quant à ses colistiers, je retrouve parmi eux des mamans engagées depuis longtemps dans diverses associations et très appréciées localement. Elles sont pour beaucoup dans le score de la semaine dernière et se révèlent terriblement bien plus efficaces que sénateurs, ministres et autres politiques dont les discours sont à mille années lumières des préoccupations locales.
Bon, vous aurez compris que je n’ai pas les politiques à cœur et encore moins les polémiques stériles. Je salue cependant le Modem Versaillais, qui, dès le départ a choisi un homme, un projet et non pas une stratégie politique qui l’aurait amené aujourd’hui, comme on le constate au niveau national, à se rallier, par pure opportunisme, au meilleur cheval.