Jeudi 6 mars 2008 4 06 /03 /Mars /2008 00:20

le sabre et le goupillon..

Pour les modemiens tendance "catho", je recommande la lecture du commentaire N°3 mis sur mon article sur l'examen des professions de foi des candidats aux municipales, et que je reproduis ici, instructif .. 
Le terme "Profession de Foi" donne surement des boutons à Stéphane Fillette qui, en 1996, était un des principaux organisateurs de la piteuse manifestation des francs-maçons à Valmy pour manifester contre la venue du pape en France. Un grand moment de tolérance… comme quoi on peut être laïc et intégriste.

Vous trouverez sur Internet ( http://dailymotion.alice.it/tag/grande+grand/video/x3a8gs_francs-macs-a-valmy-les-rats-sont-d_politics ) une vidéo de ce touchant événement sur laquelle on voit Stéphane Fillette, religieusement recueilli sur l’estrade aux côtés de Jacques Lafouge

Je ne suis pas sûr que tous les membres de sa liste le suivraient sur ce genre de terrain
commentaire n° : 2 posté par : Kaelig le: 06/03/2008 00:06:19
NDLR : voir sur ce sujet l'article "indice" du 23 février
Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

N'hesitez pas, sur Google, à faire une recherche sur Stéphane Fillette, son appartenance à la franc-maçonnerie est limpide. Et dire qu'au moins 1/3 de sa liste est composée de personnes qu'il méprise, voire plus, pour leur croyance. Allez comprendre !
Commentaire n°1 posté par milou le 06/03/2008 à 08h14
oui, se référer d'ailleur à mon premier article sur le sujet "indice" du 23 février : http://www.monversaillesforum.com/article-16967940.html
Réponse de monversaillesforum le 06/03/2008 à 08h26
Je pense que l'appartenance de Mr Fillette à la franc-maçonnerie n'est un secret pour personne, puisqu'un article de libération l'a évoqué et que l'intéressé ne s'en cache pas. J'ai eu l'occasion d'en discuter avec lui quand je l'ai croisé à Porchefontaine sur le marché (je l'ai déjà évoqué dans un post précédent) Maintenant, j'ai quand même poussé les recherches un peu plus loin ... J'ai trouvé que François Méheut, qui est sur sa liste est le Responsable régional Yvelines Sud et Essonne Ouest des jésuites ! ( http://catholique-versailles.cef.fr/450-ans-apres-la-mort-de-Saint-Ignace ). A mon avis, deux personnes avec de tels CV, et qui ne s'en cachent pas, ont du discuter entre eux de ce type de sujets. Et s'il y avait vraiment une incompatibilité, l'un et l'autre ne serait pas sur une liste commune. Non ? D'ailleurs, je suis étonné. Vous allez rechercher des infos qui datent de 12 ans, mais vous ne creusez pas plus ? En plus... une simple recherche sur google montre que cette manifestation à Valmy portait sur la séparation de l'église et de l'état, et n'était pas dirigé contre l'église ( http://w1.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&from=fulltext&num_notice=4&total_notices=4&mc=Clovis-humoriste ) Dis donc, décidement j'adore votre site et cette élection ! Ca me permet de jouer au détective... Vous en avez d'autres des sujets ? Car je suis chaud là ! LOL
Commentaire n°2 posté par Lionel Carapayx le 06/03/2008 à 15h00
Oui, quand on écoute le grand maître, c'est bien ce qu'il dit.. mais quand on écoute les commentaires pris çà et là dans la foule, on voit bien que ce mouvement est emprunt d'anticléricalisme, qui ne fait sans doute pas trop recette à Versailles, surtout parmi les "modemistes" ..

Quant à François Méheut, ah-non ! svp.. il n'est pas responsable des jésuites (!!).. d'abord parce qu'il faudrait qu'il le soit lui-mm, et parce que le lien auquel vous faites allusion (et que je connais, car j'ai déjà enquêté..) mentionne qu'il est responsable de CVX = communauté de vie chrétienne.. (qui est d'inspiration ignatienne).

Concernant François Méheut, j'ai failli écrire sur lui, son engagement "spirituel" lui ayant peut-être facilité certain accès à l'Hôtel de Ville. Mais comme ce sont des affaires privées, et que cela n'éclaire pas vraiment le débat et qu'on remue assez d'eau trouble ces temps-ci, je passe.
Par ailleurs, concernant les jésuites que je connais un peu (suis un ancien de Ginette) j'aime à penser que qq comme M Méheut ne les représente pas, car on m'a dit des choses étonnantes sur lui. Et si vous questionnez qquns de ses compagnons du modem ils pourront vous en dire plus que moi.. 

Ceci dit, c'est vrai, entre le clérical et l'anticlérical, çà fait un drôle de mélange. Je ne comprends pas tout.. 

Ou bien ..

Ou bien peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse .. 

Je veux dire que, comme Stéphane Fillette était prêt à en découdre, "on" peut l'avoir aidé même si "on" ne l'approuve pas.. l'essentiel pour ce "on" étant qu'une liste du centre viennent piocher qq voix au centre et affaiblir une liste qui dérange .. 

Et d'ailleur M Méheut est aussi loin que possible de la tête de liste dans la constitution de la liste.. 

mais j'ai peut-être seulement beaucoup d'imagination !
Réponse de monversaillesforum le 06/03/2008 à 20h11
Ces relents antimaçoniques me font froid dans le dos...
Commentaire n°3 posté par MonVersailles le 06/03/2008 à 17h29
c'est vrai que point trop n'en faut..
.. mais c'est vrai aussi qu'il se présente sous une étiquette "modem" qui rassemble pas mal de "chrétiens démocrates" (centre gauche et centre droit)à Versailles, qui peuvent diversement apprécier un certain anticléricalisme caractéristique d'une mouvance radicale (au sens du parti radical) auquel je pense il adhère..
Il n'y a rien de mal à cela, mais c'est plus clair en le disant.

Réponse de monversaillesforum le 06/03/2008 à 19h49
Le terme "Profession de Foi" donne surement des boutons à Stéphane Fillette. D'être religieusement recueilli ça lui fait quoi ?
Commentaire n°4 posté par Xavier le 06/03/2008 à 19h21
Il y a des surement des gens très bien chez les Francs-Maçons, tous ne se sentent visiblement pas obligé de sombrer dans l'anticléricalisme primaire au point de ne pas supporté que le pape Jean-Paul II vienne en France. D'ailleurs sur la vidéo ils n'ont pas l'air très nombreux
Commentaire n°5 posté par Neve le 06/03/2008 à 20h04
Oui, vous avez raison.. et çà dépend des obédiences .. 

Ceci dit, personnellement je n'ai jamais trop apprécié leur côté "société secrète" et "intronisation" avec tout un falbala de traditions un peu désuètes que je suis ravi de lire et conserver dans les livres et ma mémoire, mais que je trouve vraiment d'un autre temps..

A l'entraide confraternelle qui permet au moins bon de passer devant le meilleur, je préfère la méritocratie qui récompense selon ses mérites .. 

Je ne suis pas un aristrocrate, mais un indécrotable républicain !
Réponse de monversaillesforum le 06/03/2008 à 20h19
La franc-maçonnerie n'est pas une société secrète, mais discrète. Tous ses rites et ses membres sont connus, seuls travaux le sont. Ne vous inquiétez pas, je suis pas un "frère", mais il suffit de lire un peu pour savoir tout ça. Quant aux rites désuets d'un autre temps, je ne crois pas qu'ils en aient le monopole, les religions leur font une belle concurrence...
Commentaire n°6 posté par MonVersailles le 06/03/2008 à 20h30
oui, mais les églises sont des lieux ouverts, .. on y entre et sort librement, tout le monde y a sa place..
.. et je ne suis pas non plus un fanatique partisan des rites anciens, sauf si je vais faire retraite dans qq abbaye..
Réponse de monversaillesforum le 06/03/2008 à 20h49
Ecrire un commentaire
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés