monversaillesforum

Jean-Denis, je publie ton commentaire, c'est ma règle, mais je rappelle le petit échange que j'ai pu voir sur ton blog :

Mais auparavant je précise :

- que je ne crois pas un seul instant à la bonne foi des "fillettistes" et la réponse pleine de mauvaise foi d'un de ses tracteurs m'a littéralement sidéré. Ces gens là se réclament d'un parti qui les renie pour partir en campagne, et une fois qu'ils ont déposé leur liste en préfecture, ils se soucient d'un programme. Je persiste à dire que c'est grotesque. Ces gens là ne recherchent en aucune façon à "servir", ils ne recherchent pas le bien public. Leur démarche ne mérite pas le respect.

- que j'aurai effectivement dit "oui" à la place de François.. et je me serais placé d'un point de vue strictement politique.

Mai je crois que François est un peu embarrassé par les engagements politiques, et on ne peut trop lui en tenir rigueur. Il sera un bon maire de rassemblement de la droite modérée, et il traitera en équité ceux qui viennent de l'UMP (même ceux qui se seront opposés à lui), du Nouveau Centre et du Modem.. et, bien mieux que cela, il traitera en équité tout Versaillais indépendamment de son appartenance politique.. j'en suis absolument convaincu.

Et je me permets de dire que j'en suis convaincu parce que je pense qu'il a le sens du service public "chevillé au corps" dans le meilleur sens du terme.

De ce point de vue je me reconnais dans cet homme là.

et maintenant le petit échange où tu finissais par dire que tu ne t'intéresserai plus au modem..  :-) 
---------------------------------------------------
Je tiens ensuite à répondre à Jean-Denis Houssiaux dont les propos sont tous simplement mensongers.

1) ce n’est pas le président de la fédération des Yvelines du MoDem qui a convoqué les adhérents à la réunion du 17 décembre mais moi en tant que délégué de la section de Versailles.

Ce mail commençait ainsi : « Le congrès du week-end dernier a validé les statuts du MoDem. Suite à divers amendements, il y a été acté qu’aucune investiture pour les élections ne pouvait être donnée sans consultation et vote préalable des adhérents.
Je vous propose que nous nous retrouvions, pour débattre des options envisageables et définir, par un vote, la position des adhérents versaillais, »

Prétendre que le vote n’était pas prévu est assez culotté.

2) Ma convocation a été adressé par mail à l’ensemble des adhérents UDF et MoDem ayant cotisé en 2007 ceux qui n’avait pas de mail ou dont le mail était erroné ont été convoqué par téléphone. Compte tenu de la création du MoDem en 2007 et de la disparition de l’UDF, il était normal de ne pas prendre en compte ce qui n’avait adhéré nulle part en 2007. Ce qui est le cas de Jean-Denis Houssiaux qui de plus nous a demandé par mail de le retirer de nos listes de diffusion.

Quand Jean-Denis Houssiaux affirme de façon purement calomnieuse « celui-ci avait été préparé par les adhérents portant le projet de François de Mazières venus en nombre …. La consigne avait été passée et bien passée.» je le mets au défis de trouver un seul témoins pour confirmer ses mensonges

3) Le président de la fédération départemental des Yvelines a doublé ma convocation une semaine après. Il l’a lui envoyé à tous ceux qui avait cotisé à l’UDF ou au MoDem depuis 2005. Ce qui explique que certains ont été convoqués mais n’ont pas pu voter. Jean-Denis Houssiaux le sait parfaitement.

Parmi la dizaine de personnes n’ayant pas pu voter (il faut noter que leur nombre n’aurait pas pu inverser le sens du scrutin) la moitié à depuis rejoint le Comité de Soutien de François de Mazières (une d’entre eux figure même sur la liste de François de Mazières !). Nous les savions déjà proche de nous et nous ne les avons pas laissé voter. Si nous avions voulu trafiquer le vote, il nous suffisait de leur faire renouveler leurs adhésions quelques jours avant. Aucun de ceux qui a été empêché de voter n’a depuis été en mesure de prouver qu’il avait bien cotisé en 2007 au MoDem ou à l’UDF avant le scrutin

4) Je ne vois pas à quelque titre les « engagements historiques au sein de l'UDF » de Jean-Denis Houssiaux et Aurélien Gressier leur donnaient des droits à voter pour les investitures au MoDem auquel ils n’ont jamais adhéré !

5) Quand Jean-Denis Houssiaux écrit « Voilà un rappel des faits qui n'est pas contestable et qui montre la manière dont les partisans de François de Mazières ont manipulé les adhérents du MoDem pour arriver à leurs fins. », il est simplement passible de poursuites en diffamation plus deux trois trucs du code électoral concernant les diffusions d’informations calomnieuses en vue d’influencer le scrutin.

6) Aucune radiation à ton endroit n’a été demandée : On ne peut pas radier d’un parti politique quelqu’un qui n’y a jamais adhéré. La seule sur votre liste à avoir adhéré au MoDem est Valérie Ohannessian qui en a été suspendue.

Dans l’espoir que ce mail ne sera pas « censurer »

Cordialement

Michel BANCAL

Ecrit par : Michel BANCAL | 29 février 2008 

------------------------------------------------------------------------------
Ce message ne sera pas censuré (et non "censurer").

Le "commissaire politique" Michel Bancal devrait retourner à son Bled (je parle du précis de conjugaison et non pas de son village).

Chacun sera libre de se faire sa propre opinion.

En ce qui me concerne, je ne parlerai plus en mon nom du MoDem. Ce qui lui arrive à Versailles et plus généralement dans toute la France est suffisamment désolant pour en rajouter.

Ecrit par : Jean-Denis Houssiaux | 29 février 2008