monversaillesforum

Si quand même, je me retrouve dans les arguments d'Olivier de la Faire, et je ne suis pas le seul :

1/ le faux sondage du parisien a été transmis par l'UMP, quelle est à Versailles la liste soutenue par l'UMP ? comment imaginer un seul instant le premier intéressé UMP par ce sondage n'ait pas été au courant des tenants et aboutissant de cette histoire ? La position soutenue ici n'est pas défendable.

2/ pas plus qu'il n'est pas défendable, vu les relation entre Bertrand Devys et Etienne Pinte, que Bertrand Devys ne sache pas qu'une telle lettre ait été envoyée, et qu'il l'ait au moins tacitement approuvé. pas défendable et pas vraisemblable (mais je ne convaincrai pas ceux qui ne veulent pas l'être).

3/ sur le parking de l'Europe on a commencé par dire que c'était impossible, et puis ensuite que çà coûtait 13M€ au premier coup de pioche, et puis maintenant on dit que c'est compliqué.. .. et puis demain vous direz que c'est une bonne idée ?!

4/ le multiplexe : pas possible a-t-on dit, car les cinémas sont enterrés, et puis ensuite, comme ils sont en fait au rez de dalle, on a avance un autre argument à cause d'une pente proche, mais lors d'une réunion de de Mazières j'ai vu qq de compétent nous indiquer que c'était possible, et avec des plans à l'appui. Donc là aussi, çà ne tiens pas, même si le débat est sans doute un peu plus technique que le coup de la place de l'Europe qui elle n'est qu'une vilaine polémique de mauvaise foi.
Mais il est quand même je crois de mauvaise foi de dire qu'il faudra radicalement changer le projet si on transforme les cinémas en bureaux.

5/ attaques personnelles, oui, attention à l'expression.. et d'ailleurs que ceux qui utilisent l'attaque ad hominem sachent bien qu'en règle générale le premier touché c'est eux-mêmes. 
Ecrit par : Christian Deconninckn | 27 février 2008 

Le problème avec vous c'est que vous voulez toujours avoir le dernier mot et c'est lassant :

1. Soit vous apportez la preuve de vos propos, soit je retire ce point de votre commentaire. De plus, Bertrand Devys n'est pas responsable de l'UMP local.

2. Soit vous apportez la preuve de la lettre et de son contenu, soit je vous censure. Quand j'aurai la preuve formelle sur celui qui à lancé l'affaire je la diffuserai sans état d'âme. Cela risque de surprendre.

3. et 4. Vous aurez prochainement des informations techniques sur ces dossiers qui permettront aux Versaillais de mieux comprendre les impossibilités. Et arrêtez de jouer sur les mots avec ces sujets différenciateurs entre les programmes. Ce que je peux vous dire c'est que les arguments de M. Saporta ne tiennent pas la route pour les Chantiers.

5. Si la mauvaise foi vous semble partagée, le manque d'humour est une des caractéristiques premières de l'équipe de François de Mazières.

Ecrit par : Administrateur du Blog | 27 février 2008 

1&2. parce que vous vous apportez la preuve de vos propos ?

3&4. demain on rase gratis, je sais ..

5. vous pouvez me reprocher sans doute plein de choses, mais pas le manque d'humour, même si çà ne vous fait pas toujours rire..

Ecrit par : Christian Deconninckn | 27 février 2008