Partager l'article ! La Question de Callet: Mais non, ce n'est pas une grosse faute d'orthographe.. C'est simplement une énormité énoncée sur le blog tout frai ...
Monsieur,
Je lis votre programme avec intérêt mais je n’y vois que des dépenses nouvelles or je suis surpris qu’un point ne soit pas abordé, celui des impôts locaux. Je paye tous les ans en taxe
d’habitation et taxe foncière plus de 3000 euros. C’est beaucoup d’argent. Je souhaite savoir quel est votre plan pour diminuer cette lourde imposition.
Merci d’avance de votre réponse.
Bonjour,
je comprends votre souci. En tant que Maire adjoint chargé des finances, j’ai toujours été très vigilant sur cette question. Durant le premier mandat
d’Etienne Pinte les impôts n’ont que très peu augmenté. Ils l’ont davantage été durant la seconde mandature pour plusieurs raisons. Il a fallut absorber l’application des 35h à notre
personnel municipal. Certes nous n’avons pas créé autant de postes que d’heures libérées, mails cette réforme sociale a été dure à digérer. Nous subissons aussi le transfert des charges de
l’Etat sans compensation: gestion des cartes d’identité par exemple. Quant au niveau des taxes foncières elles sont le résultat de l’envolée des prix du foncier qui fondent la base à partir
de laquelle sont calculées les taxes foncières. Les terrains et les habitations ont pris beaucoup de valeur à Versailles depuis 10 ans.
Le magazine capital souligne cette semaine l’excellente gestion de la ville. C’est dans ce même esprit que je continuerai de gérer notre ville, si je
suis élu. Mon projet comporte en effet beaucoup de nouvelles propositions. Elles seront financées grâce au développement économique. Je mettrais tout en oeuvre pour accélérer le
développement de Satory et des Chantier Je proposerai aussi la transformation de la Communauté de communes Versailles Grand Parc en communauté d’agglomération élargie à Vélizy et au
Chesnay ce qui nous permettrai d’obtenir de nouvelles dotations de l’Etat et surtout une taxe professionnelle unifiée sur tout ce territoire.
Bien cordialement - Bertrand Devys
12:00 Publié dans ■ Questions / Réponses | Lien permanent | Commentaires (0) |
Envoyer cette note
===================================================================================
Alors je passe sur les réponses dilatoires du genre, "çà été dur vous savez". Il suffit de savoir que d'autres communes, pas plus favorisées sur le plan fiscal on pu faire autrement, avec
certes beaucoup de volonté et de travail. Je peux en témoigner, puisque j'ai été maire-adjoint aux Finances de la Celle-St-Cloud (de 1998 à 2003, après l''avoir été à Brunoy, dans
l'Essonne, de 1983 à 1989), et qu'avec l'appui du Maire, Olivier Delaporte, et la collaboration de toute l'équipe municipale et des services municipaux, on a pu faire autrement et avaler
les 35h et les fameuses cartes d'identité sans augmenter les impôts locaux. (à chaque fois qu'il y avait un départ naturel de personnel on adaptait un peu l'organisation des services, pour
en améliorer l'efficacité.., et çà marche !!)
Mais bon, çà c'est péché véniel par rapport à ce qui suit...
Non, ce qui est très grave c'est quand Bertrand Devys explique que :
"Quant au niveau des taxes foncières elles sont le résultat de l’envolée des prix du foncier qui fondent la base à partir de laquelle
sont calculées les taxes foncières. Les terrains et les habitations ont pris beaucoup de valeur à Versailles depuis 10 ans."
En clair, c'est pas de sa faute à lui si les impôts locaux ont augmenté, c'est à cause de l'augmentation du prix des appartements et des maisons.
RIEN N'EST PLUS FAUX
La Réévaluation des bases n'est pas du tout fonction de
l'évolution du prix des appartements ou des maisons dans chaque ville, car c'est un taux uniforme sur le territoire Français, qui est voté une fois l'an
dans le cadre de la Loi de Finances, après avis d'un comité de Finances Locales national, et qui suit à peu près l'inflation. De mémoire la réévaluation a été
de l'ordre de 2% par an ou un peu moins ces dernières années.
2% par an, çà n'a rien à voir avec le doublement du prix des appts versaillais en 10 ans !!!!
une info du sénat sur ce sujet par exemple :
http://www.senat.fr/rap/l05-099-3-1/l05-099-3-124.html
Le plus grave, c'est que tout conseiller municipal qui vote les taux d'imposition des taxes sait cela (il y a en Conseil Municipal une délibération spécifique qui est votée sur ce
sujet).
Le plus grave aussi, c'est que je ne peux pas imagjner que sur une question aussi délicate que celle concernant la fiscalité locale et la gestion antérieure Bertrand Devys n'ait pas été
consulté. Et de toute façon il y a normalement assez d'anciens conseillers municipaux sur sa liste, qui connaissent bien le sujet, pour éviter d'écrire de pareilles anneries.
Et donc j'ai le regret de constater que cette réponse là est une tentative délibérée et consciente de tromper l'électeur. Avec un moyen grossier, certes, mais il existe une
certaine catégorie de politiciens, que je n'aime pas, qui considèrent que plus c'est gros et plus çà passe, et qu'il suffit d'enrober cela d'un joli discours, de quelques poignées de mains
et quelques faveurs pour être tranquille.
Et même si mon petit blog est bien jeune et bien modeste, j'attends les excuses publiques sur ce point de Bertrand Devys.
Derniers commentaires articles