Jeudi 6 mars 2008
4
06
/03
/Mars
/2008
00:20
Pour les modemiens tendance "catho", je recommande la lecture du commentaire N°3 mis sur mon article sur l'examen des professions de foi des candidats aux municipales, et que je reproduis ici, instructif ..
NDLR : voir sur ce sujet l'article "indice" du 23 février
Par monversaillesforum
-
Publié dans : Municipales 2008
6
Mercredi 5 mars 2008
3
05
/03
/Mars
/2008
23:40
Par rapport au problème de gestion municipale, en particulier relatif à l'évolution de la pression fiscale, qui fût une des raisons premières de ce blog, je vous rappelle :
1/ que j'ai résumé le sujet sur la page "la fiscalité communale à
Versailles" dans les sujets qui fâchent,
2/ que si il n'y avait qu'un seul article à lire, je vous recommanderais "Point faible de la gestion
financière à Versailles : la maîtrise des dépenses de fonctionnement" .
Par monversaillesforum
-
Publié dans : Municipales 2008
0
Mercredi 5 mars 2008
3
05
/03
/Mars
/2008
23:02
Comme on pouvait s'y attendre des plaintes ont été déposées contre Henry de Lesquen suite au tract BEURK qu'il a diffusé ce we, et dont je me suis déjà fait l'écho.
Le site de Mazières a fait paraître un communiqué de
presse à ce sujet.
Par monversaillesforum
-
Publié dans : Municipales 2008
3
Mercredi 5 mars 2008
3
05
/03
/Mars
/2008
20:28
Ah ! En rentrant de province ce soir, après avoir validé les nombreux commentaires en souffrance et fait deux petits articles à partir de ces commentaires, passons aux
choses sérieuses ...
D'abord jettons un coup d'oeil sur les profession de foi des candidats aux municipales (j'avais fait de mm lundi pour les cantonales).
Bizarre d'ailleurs ce terme "profession de foi" .. bon, parlons plutôt de présentation de programme et de liste des candidats, cela fera plus républicain !!
Fillette :
Alors, par rapport aux cantonales, les fillettistes progressent, ils passent de lanterne orange à lanterne rouge .. Un rouge vif vraiment appuyé, car moins que çà comme info c'est
difficile à faire ..
Qu'on en juge :
- sur le plan du programme une lettre assez générale, dont l'auteur, Stéphane Fillette, ne fait même pas l'effort de se présenter aux Versaillais alors que c'est peu de dire qu'il
est peu connu sur Versailles. Alors, bien sûr, pour en savoir plus sur son programme, on a le réflexe de tourner la page, pour savoir ce qu'il nous propose de concret et là .. surprise .. la
page est vierge .. rien .. zéro .. le vide abyssal d'idées quoi..
- quant à la présentation de la liste, elle est tout à fait aussi surprenante .. en 25 ans de vie politique c'est la première fois que je vois cà, .. juste une liste de noms et une
appartenance politique (sur laquelle Michel Bancal donne d'utiles précisions ),
mais aucune info sur les quartiers de Versailles où ces gens là habitent ( habitent-ils d'ailleurs Versailles ?), ni leur âge et profession, qui sont quand même les
renseignements minima qu'on devrait avoir.. .. vide abyssal again donc ..
Comme c'est parti çà va être aussi le vide abyssal de votants pour cette liste..
Nicolas :
Mieux que le PS au Cantonales, on retrouve le programme de Catherine Nicolas. Pas grand chose à en dire, c'est classique.
Deux regrets quand même, d'abord la lettre est un peu impersonnelle (Madame, Mademoiselle, Monsieur) et n'est pas signée par la candidate, et puis dans la description de la sa liste, je regrette un
peu de ne pas avoir les âges. Je sais bien que sur les CV pour éviter la discrimination on les enlève parfois, mais pour une élection je pense qu'il serait utile de connaître l'âge de ceux qui nous
représentent.
Lesquen :
Lettre classique, et classiquement agressive, on voit clairement que ce candidat existe "contre" plutôt que en tant que tel. Et quand on
regarde son programme, les points 2 ( "droit au voisinage") et 3 ( obsession sécuritaire) le cataloguent bien vite au rang des extrêmes auquel on s'abstiendra d'apporter nos voix.
Pour le détail de sa liste, là par contre je trouve qu'il en fait trop : le détail des décorations est excessif , et la mention des diplômes récoltés, il y a parfois fort longtemps, me semble
également inutile.. ceci est également révélateur.
A ce point du jeu, il ne nous reste plus que les deux principaux candidats à cette élection Devys et de Mazières, qui ont naturellement fourni les deux meilleurs documents officiels.
Ayant entendu François de Mazières dire qu'il avait dûrement planché sur le sujet et qu'il était plutôt content du résultat, j'étais impatient de savoir si j'allais partager son avis
ou pas ..
Alors clairement oui, le challenger de Mazières a ici fait mieux que le prétendant Devys, et voici pourquoi :
- liste des candidats : on a les infos qu'il faut sur les candidats, âge, quartier, profession et responsabilités associatives locales.
En plus, les deux candidats se sont lancés à donner des données de la vie personnelle et privée : les enfants pour l'un et les enfants et le statut marital pour l'autre. Ce genre de détail
fait débat quand on constitue une liste, et pour ma part je suis plutôt réservé sur leur publication.
Je trouve donc que chez Devys il y a en a vraiment trop, et que cela sent un peu trop fort son conservateur bien-pensant, plus que chez de Mazières en tout cas.
Petit avantage à de Mazière donc sur ce chapitre.
- Lettre de présentation :
Pour l'intro j'aime assez le "mes chers concitoyens" de chez Devys
Pour le reste de Mazières en fait plus :
1. il commence par dire qui il est et ce qu'il a fait, c'est bien et c'est court tout en étant suffisant.
2. dans sa lettre de présentation il nous épargne les trop longs développement du genre "je vous ai compris et suis à votre service" et il passe rapidement aux axes de son projet, qui sont ainsi
nettement et clairement identifiés. Il est la seul candidat à faire ainsi. Un bon point !
3. En plus de lui-même il nous présente une photo sympa de son équipe, un deuxième bon point, il est le seul à procéder ainsi. Et cette photo là vaut cent fois la photo des éminents soutiens
départementaux ou nationaux qu'on retrouve au verso du programme Devys. Pourtant Devys dispose d'une photo de son équipe, qu'il a d'ailleurs mise sur son blog, mais elle est nettement moins sympa,
comme je l'avait fait remarquer en son temps dans "photos d'ambiance"
- page Programme :
Côté Devys, 9 proclamations volontaires déclinées en trois points chacune. Je note que la dernière reprend avec saveur un article où j'avais indiqué que le point faible de la
gestion antérieure était la maîtrise des dépenses de fonctionnement. Devys en prend
donc bonne note et promet qu'il fera mieux dans le prochain mandat. Pourquoi pas, mais cette argumentation aurait été plus convaincante si elle avait été mise en oeuvre plus tôt.
Sur ce sujet je me permet de noter que malheureusement le candidat Devys ne reprend pas sa promesse de stabilité fiscale qu'il a indiqué sur son blog en réponse à une de mes
interrogations.
Dire qu'on va faire une gestion saine de la ville ne veut pas dire qu'on ne va pas augmenter les impôts.
Le candidat Devys se garde donc toutes les portes de sorties ouvertes pour nous expliquer par la suite qu'il n'avait pas le choix en augmentant les impôts.
Et comme ses promesses d'augmentation de dépenses et de réduction de recettes sont nombreuses, nous savons donc à l'avance à quoi nous attendre.
Je remarque que ce n'est pas le cas avec de Mazières qui, dans sa lettre de présentation et dans sa première priorité parle de "stopper la
hausse d'impôt".
Côté de Mazières (toujours la page programme), il faut bien noter qu'ils avaient tellement de choses à dire que la place leur a manqué sur ce recto-verso ! En effet, après
avoir indiqué leurs axes prioritaires sur la lettre, voilà qu'ils détaillent le programme de deux façons :
- en terme généraux par grands thèmes dans une demi-page (tellement plus de place que pour le dernier thème "Versailles Ville du savoir" les "bullet points" sont repris à la suite, sans remise à la
ligne..)
- en mesures spécifiques par quartier dans une demi-page, avec un petit encadré en plus de mesures concrètes concernant tous les quartiers..
Il y en a presque trop !!
Mais on ne s'en plaindra pas quand même !
Clairement cette liste là compte sur son programme pour se faire élire, tandis que l'autre compte plutôt sur ses soutiens politiques.
Entre ces deux listes là, l'avantage est clairement à de Mazières sur les documents de campagne. L'équipe Devys peut encore se rattraper pour le second tour,
et devra le faire si les scores sont serrés.
Comme moi j'aime plutôt voir les candidats s'exprimer et prendre position sur leur programme de mandat, j'engage les Versaillais indécis à voter plutôt pour de Mazières pour
équilibrer les suffrages et rendre plus riche ce second tour !!
Enfin, pour la comparaison générale entre les programmes, c'est un petit travail que je voulais faire, mais les Nouvelles de Versailles l'ont très bien fait, et je vous invite donc à vous y
référer, c'est intéressant.
Par monversaillesforum
-
Publié dans : Municipales 2008
5
Mercredi 5 mars 2008
3
05
/03
/Mars
/2008
20:04
Commentaire intéressant fourni par Michel Bancal sur les affiliés "modem" de la liste fillette, et posté sur l'article "confirmation de la suspension de fillette"
Par monversaillesforum
-
Publié dans : Municipales 2008
2
Mercredi 5 mars 2008
3
05
/03
/Mars
/2008
19:54
Pour le style décoiffant de son petit clip de campagne que je vous invite à visionner, car c'est bien raffraîchissant !!
Clip de campagne d'Eve-Marie Metais
Je ne suis pas sûr pour autant que cela soit de nature à convaincre nos très classiques Versaillais, mais nous pouvons au moins prédire à Eve-Marie une carrière prometteuse de
communicatrice !!!
Par monversaillesforum
-
Publié dans : cantonales
3
Lundi 3 mars 2008
1
03
/03
/Mars
/2008
12:42
C'est plus fort que moi, je vais commenter brièvement les professsions de foi des candidats à l'élection cantonale de Versailles Nord..
- lanterne rouge, le coq déplumé du Front National, on ne sait même pas pour qui on vote dans cette profession de foi !! nul de nul ..
- lanterne orange, juste après, la petite feuille recto du modem à la mode fillette, des candidats on ne connaît que juste le nom, et de programme.. aussi vierge que le verso .. service minimum
..
- PS : de gros caractères et pas beaucoup de contenu, votez PS, pour le reste pas beaucoup d'idées ..
- Les 4 autres sont plus argumentés, y compris celui du PCF que je trouve vraiment mieux que celui du PS, je serais de cette tendance là, c'est sans doute pour lui que je voterais..
- Celui de Lesquen est rempli, mais faut voir de quoi, ses dix propositions sont bien attristantes et font fuir au triple galop.. la voix de son maître en quelque sorte..
- Reste les deux autres, les plus sympa, entre lesquels on peut hésiter, bonne copie pour l'étudiante à Sc Po et bonne expérience pour l'autre qui est l'actuel conseiller général. J'ai déjà indiqué
mon choix, à vous de faire le vôtre.
Par monversaillesforum
-
Publié dans : cantonales
2
Lundi 3 mars 2008
1
03
/03
/Mars
/2008
11:24
Moi qui croyais que la confusion étaient du ressort des municipales ici à Versailles..
Mais je viens de recevoir la progagande électorale officielle pour les élections cantonales du canton Versailles Nord..
Ben ..
Il y a deux professions de foi à en-tête du Modem, faut le faire .. !!
Pauvre parti ..
Et tiens, sur la profession de foi imprimée seulement en recto (peut-être pas gd chose à dire, tous les autres candidats ont su faire un recto-verso ..) je reconnais le gars qui était hier avec
Stéphane Fillette au coin de la rue de la paroisse et de l'avenue de st-cloud.. N°5 sur la liste fillette, et sa suppléante N°6 ..
bon, j'ai assez à faire avec les municipales, mais ..
allez, la profession de foi de la jeune et sympathique étudiante à Sc Po est la plus intéressante, mais je crois que je vais quand même plutôt voter pour l'expérience cette fois-ci..
Par monversaillesforum
-
Publié dans : cantonales
1
Dimanche 2 mars 2008
7
02
/03
/Mars
/2008
21:15
On m'a montré tout à l'heure un tract orange concocté par de Lesquen, qui attaque de façon complètement folle François de Mazières et un journal gratuit, Versailles +, que les
Versaillais commencent à connaître.
Il se trouve que pour des raisons privées je connais les personnes visées par cette diffamation, j'en ai eue une ce soir au bout du fil, complètement écoeurée...
beurk, beurk ..
On peut bien faire ensuite le joli coeur au milieu des marguerites oranges,
On peut bien égrener des litanies de propositions (100!) en guise de programme,
On peut bien avoir une particule, qu'on salit bien fort dans ce genre d'opération d'un total manque d'honneur..
On peut bien avoir des diplômes, dont on se demande vraiment ce qu'il en reste..
On peut bien vouloir recueillir le vote des bien-pensants,
.... On ne se comporte pas moins comme un mécréant de la pire espèce.
Alors je n'aurai qu'un conseil à donner à tous les républicains, à tous les démocrates, à tous ceux qui croient au bien public, à tous ceux qui croient en l'amour de leur
prochain, c'est dimanche prochain de faire barrage à cet homme là.
Il serait indigne pour Versailles qu'un tel individu soit membre du Conseil Municipal de notre ville. Il doit être éliminé dès le premier tour, ce qui ne lui donnera pas l'accès au Conseil au
deuxième.
Et donc votez pour qui vous voulez, la palette est large, mais ne votez pour un homme qui méprise à ce point les autres et qui utilise d'aussi indignes procédés.
NB : je ne l'ai pas relevé, mais ce matin le dénommé Fillette semblait souscrire à la thèse de Lesquen, .. alors si vous pouviez voter plutôt pour une des trois autres
listes, ce serait mieux ..
Par monversaillesforum
-
Publié dans : Municipales 2008
9
Dimanche 2 mars 2008
7
02
/03
/Mars
/2008
14:24
Eh oui, c'était le dernier ! Plus question de calicots et petits ballons les deux prochains dimanche, fermeture de la campagne électorale oblige ..
ah ! déjà un peu de nostalgie.. il va falloir attendre 6 ans avant de retrouver pareille animation..
Donc ce matin, feu d'artifice final, malgré les vacances scolaires..
Alors, du fait du temps gris je n'ai pas pris mon appareil photo, dommage, parce qu'il y avait à voir ..
Alors, à l'heure où je suis arrivé, les 3/4 de la place centrale étaient occupés.. 3 sur 5 donc.. manquait les socialistes, qui étaient peut-être là plutôt, et les "fillettistes", dont on m'a dit
qu'on ne les avait pas vu de la matinée en ce haut lieu de la Vie Versaillaise dominicale..
Les Devysiens avaient remis leur totem, et ils faisaient nombre autour, mais par rapport aux deux autres, çà paraissait un peu triste, et ce sont eux qui sont partis les premiers
en fin de marché, .. une petite baisse de régime peut-être en fin de ligne droite..
Mais c'est vrai que je n'ai pas vu leur opération annoncée "draisine" .. dont sûrement ils feront état sur leur blog.
Les Mazéristes étaient toujours en bleu, avec petits ballons et petits drapeaux qui donnaient une couleur sympathique à leur "carré".
Pour étendre leur périmètre ils avaient eu la bonne idée de venir en vélo, et de les laisser sur la place, abondamment décorés de leur petits ballons bleus, sympa. Et ils étaient en nombre,
peut-être la raison pour laquelle les "fillettistes" se sont sagement tenus à l'écart, le rapport de force n'étant clairement pas en leur faveur, et la bénédiction "modemiène" dont ils se réclament
étant maintenant bien éventée et ne trompant plus personne.
Enfin, je suis bien obligé, en matière d'animation dominicale au moins, de donner un bon point aux Lesquiniens, qui étaient là en nombre, toutes
écharpes oranges dehors, et qui avaient installé table, totem, et grands paniers d'osier oranges tout de marguerites oranges garnis, qu'ils distribuaient (les marguerites) aux badeaux étonnés
avec leur petit journal de campagne.
Note colorée bienvenue dans le temps maussade de cette matinée.
Et ils sont restés fidèles et nombreux jusqu'à la clôture du marché.
Joli, mais on espère franchement quand même que ceci est le chant du cygne, car leur programme et leurs idées droite-droitières ne sont franchement pas recommandables, enfin, c'est mon point de
vue.
Mais alors, et Fillette ?
Ah ! .. je ne vous ai pas dit, mais je l'ai croisé en allant au marché, entouré d'un où deux militants, il était là à essayer d'attirer quelques rares badauds à l'angle de la rue de la Paroisse et
de l'avenue de St-Cloud.
J'ai pris son petit tract, et puis.. allez, je me suis présenté et on a commencé un brin de causette. Un homme affable en tout cas.
J'ai assez vite été amené à sortir de ma poche une copie de la lettre du président de la commission de contrôle du Modem qui le suspendait et qui lui précisait explicitement que :
"... vous ne pouvez plus vous prévaloir en aucune circonstance et sous quelque forme que ce soit de votre appartenance au mouvement
démocrate. et ... l'utilisation frauduleuse du nom ou du sigle du mouvement démocrate constituerait une manoeuvre que le juge
électoral ne manquerait pas de sanctionner .. "
Alors je reconnais qu'il ne m'a pas dit que c'était un faux, quand même !
Mais il m'a indiqué que c'était là une divulgation d'un courrier privé et que cela était attaquable devant les tribunaux, ce à quoi je lui est répondu qu'une copie
de cette lettre avait été adressée au responsable désigné par le modem pour ces élections municipales à Versailles (Michel Bancal) et que si cette copie avait été ainsi envoyée ce n'était pas
pour rester au fond d'un placard ..
Il a aussi avancé que le président de la commission de contrôle avait outrepassé ses droits, et qu'en fait il fallait pour cela un débat contradictoire et
que le fait de faire appel suspendait la mesure, etc..
J'ai répondu, qu'il me semblait que ce à quoi il faisait référence là était la procédure d'exclusion, qui est normalement effectivement très lourde dans un parti politique, et le modem ne fait sans
doute pas exception à la règle.
En revanche la procédure de suspension est beaucoup plus facile à mettre en oeuvre, et permet d'éviter que quelqu'un de ne se réclame d'un parti dans le débat public, alors que les
instances du parti s'y opposent. D'ailleurs je crois que l'UMP vient de procéder ainsi par rapport à ses membres qui sont sur la liste de de Mazières. Liste de de Mazières qui n'affiche pas par
ailleurs les couleurs de l'UMP, alors que la liste fillette se met clairement sous les couleurs du modem, ce qu'ils ne peuvent en droit faire...
Voilà, ce sera tout, .. bon dimanche à tous et à toutes !!
Par monversaillesforum
-
Publié dans : Municipales 2008
5
Derniers Commentaires