Présentation

  • : monversaillesforum
  • monversaillesforum
  • : Un blog ouvert à tous ceux, sans exclusive, qui sont passionnés par la "res publica", appliquée à Versailles et aux Versaillais, et qui aiment à discuter sur le forum pour échanger leurs idées et faire progresser leur entendement du "Bien Public".
  • Partager ce blog

Profil

  • cdk
  • monversaillesforum
  • Homme
  • 03/02/2008
  • Versailles
  • politique tennis bridge nouvelles du monde montagne en Vanoise
  • Versaillais depuis 2002, et engagé dans la vie publique depuis ..1982, avec des temps forts municipaux et politiques. Se méfie des appareils et apprécie le débat d'idées. Souhaite simplement être utile.

Derniers Commentaires

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recherche

overblog

Vendredi 14 mars 2008 5 14 /03 /Mars /2008 20:30
Je vais me permettre ici de réagir à deux communications :

La première concerne le communiqué qu'a fait paraître (enfin ! .. comme quoi les blogs servent finalement à qqchose .. ) la secrétaire de la 1ère circonscription, que je vous livre en encadré et que j'ai reçu en tant que membre de l'UMP.

14 mars 2008

Communiqué de l'UMP

Chers amis,

Vous êtes un certain nombre à nous solliciter pour connaître la position officielle de l'UMP sur le second tour des élections à Versailles.

Je vous informe que seul le conseil national de l'UMP ou, par délégation, le bureau départemental des Yvelines sont compétents pour prononcer l'investiture des candidats à une élection.

S'agissant des élections municipales, Bertrand DEVYS avait obtenu l'investiture de l'UMP prononcée par le conseil national du 14 janvier 2008. Après le retrait de notre candidat après le 1er tour, le bureau départemental en date du 10 mars 2008 n'a donné l'investiture à aucun autre candidat en vue du second tour.

Je rappelle par ailleurs que Bertrand DEVYS a expliqué qu'il retirait sa liste sans condition ni manoeuvre électorale.

L'UMP respecte cette position, propre à conférer au débat d'entre deux tours la dignité qu'il mérite, et rappelle que les électeurs sont en tout état de cause libres de leur choix.
Et l'UMP respectera le choix des urnes.

Suzanne BLANC,
UMP - Déléguée de la 1ère circonscription des Yvelines

Alors voilà, Madame Blanc nous explique que les investitures se donnent via un processus, ce qui est exact, et que lors de la réunion du bureau départemental de l'UMP nulle investiture n'a été donnée. 

En dehors de l'investiture, l'UMP aurait probablement pu soutenir un candidat, comme le Modem l'a fait avec François de Mazières.

Il n'en est rien et Madame Blanc ne donne donc pas de consigne de vote. Bon.

Une opportunité manquée , il aurait été bien préférable pour tout le monde de donner la consigne de rassemblement républicain que Madame Pécresse a donné,
et je la salue pour cela au nom de l'UMP à laquelle je crois.

Par ailleurs j'ai souligné en rouge la dernière phrase de Madame Blanc.

A tout le moins une très-très grosse faute de frappe ou d'expression, ou alors effectivement on ne respecte pas trop le suffrage populaire dans cette UMP là.

Le respect du choix des urnes s'impose à tous et à toutes, il ne saurait être question de le remettre en question. Et affirmer ainsi qu'on respectera le choix des urnes c'est laisser sous entendre qu'on pouvait ne pas le respecter.

Inouï, j'espère franchement pour Madame Blanc et pour l'UMP qu'elle représente que c'est là uniquement une grosse bêtise d'expression, car sinon çà reflète un état d'esprit franchement inquiétant..

Ce communiqué a été mis sur le blog de Devys, ce qui est normal.

Ce qui est intéressant est qu'aussitôt après Monsieur Thibault Adeline-Delvové, à qui j'avais publiquement posé la question (comme quoi, utile les blogs .. )  fait un commentaire à ce communiqué pour indiquer sa position, que je mets ici, puisque au fond elle tient lieu de réponse à la question que je lui avais adressée.

Suzanne BLANC, déléguée UMP de la 1ère circonscription des Yvelines vient de faire une mise au point sur la position de l'UMP sur le second tour des municipales à Versailles :

http://ump1ere.over-blog.com/

Constatant que certains de mes colistiers ont pris position, j'en fais autant tout en remerciant les participants les plus virulents de ce blog de s'abstenir de commentaires sur ma position, qui n'engage que moi.

En soutenant Bertrand DEVYS, j'ai adhéré à un projet fort et dynamique pour Versailles. J'ai intégré une équipe formidable, riche de compétences et d'humanité. Ni cette équipe ni ce projet n'est en lice au second tour et aucun projet ni aucun candidat n'emporte mon adhésion.

Je pense qu'il est trop tôt pour tirer les conséquences du scrutin. Seul le 2nd tour fait l'élection.

En conséquence, je voterai blanc et, comme l'UMP, je respecterai le choix des urnes et la dignité du débat.

Si j'explique ma position, c'est surtout pour décomplexer les électeurs qui nous ont apporté leurs suffrages au 1er tour et qui sont dans le même sentiment de déréliction que moi.

Nous tirerons d'autres conséquences lundi matin. Avant, ce serait prématuré.

Thibaut Adeline-Delvolvé
Alors, certes, d'une certaine façon je respecte les votes individuels, et je respecte également le courage qu'on a, finalement, d'exprimer son opinion.

Mais tout de même, Monsieur Adeline, entre les trois listes en présence, vous n'avez pas une petite préférence, vous les trouvez toutes les trois aussi peu engageantes les unes que les autres ?? ... 

C'est tout de même bien surprenant..

Et vous aussi vous respecterez le scrutin des urnes !?!...
A la bonne heure, on a eu chaud.. !!!
Je crois que vous non plus vous avez mal apprécié la portée de certains mots.

Alors, je veux bien avoir une petite indulgence pour des gens qui ont été sur une liste, qui se sont battus de tout leur coeur, avec toute leur énergie, qui y ont cru, qui ont dû aussi, c'est un peu naturel, diaboliser un peu l'adversaire, et qui aujourd'hui portent une immense déception.. 

Mais quand même, dire qu'il est trop tôt pour tirer les enseignements de ce scrutin, c'est vouloir croire que l'ordre des listes maintenues au deuxième tour pourrait changer, et dans ce cas l'abstention serait bien condamnable.

Bon, la réconciliation n'est pas pour ce soir ..

Heureusement les électeurs lambda eux se réconcilieront à la place de leurs politiques un peu déboussolés par les évènements.. 

Heureusement aussi il y a à l'UMP d'autres acteurs qui ont de cet enjeu une appréciation plus raisonnée et plus sensée .. (dont Valérie Pécresse, mais pas que .. )

Il va y avoir du boulot à l'UMP Versaillais ..
Par monversaillesforum - Publié dans : municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 14 mars 2008 5 14 /03 /Mars /2008 08:13
Parce qu'il y avait écrit MODEM en gros sur les affiches, les bulletins de vote et les professions de foi..

Et qui hésitent encore..

Et qui passent par ici..

Ou vous qui passez par ici et qui en connaissez

Rappelez leur..

Que le MODEM soutient en fait François de Mazières

Et si ils hésitent encore sur le sens de leur vote, quand ce pauvre MODEM est tiraillé (est-ce un bien, est-un un mal ? .. ) entre les alliances à droite et à gauche dans la France entière..

Qu'ils regardent donc ce qui se passe juste à côté de chez nous, dans notre arrière cour..

A Paris

Où la deuxième figure emblématique du MODEM, Marielle de Sarnez, est en train d'être assassinée sous nos yeux par le très PS Bertrand Delanoé.

Combien de conseillers de Paris sortants du Modem, 10, .. combien à l'issue du scrutin de dimanche, 1, au mieux

Bertrand m'a tuer pourra dire Marielle..

Que ceux qui serait tentés de voter PS réfléchissent donc bien, et ce d'autant que François de Mazières a un profil très humaniste qui peut séduire (aussi) un homme (ou une femme) de gauche..
Par monversaillesforum - Publié dans : municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 14 mars 2008 5 14 /03 /Mars /2008 07:09
Il faut se rendre à l'évidence...

Malgré la diffusion, large, que j'avais fait de mon mail à l'UMP local, avec un certain nombre de copies, voire un nombre de copies certain ..

Malgré la mise à l'affiche ici l'adresse à l'UMP local et son représentant pour Versailles : Monsieur
Thibault Adeline-Delvolvé.

Malgré le nombre et la qualité des personnes qui passent par ici..

Aucun écho, aucune réponse, aucun commentaire autorisé ou non du responsable UMP désigné ou d'un co-responsable, à quelque échelon que ce soit ...

Grand silence, grand vide sidéral...

Grand courage politique aussi, il faut reconnaître, bravo ..

Voilà des gens qui savent prendre leurs responsabilités, c'est bien çà quand même .. 

Ah-non .. ils sont tous partis en vacances aux Iles Vierges.. çà doit être pour çà..

Enfin, c'est tristement noté et retenu..

Je ne suis pas UMP dissident aujourd'hui, mais UMP déçu, .. il faudra que çà change tout çà ..

Merci en tout cas à Madame Pécresse de nous avoir montré le bon sens républicain, ces autres là ne sont pas dignes de faire de la politique.. 

En tout cas, que pas une voix républicaine de droite ou du centre ne manque à son représentant au deuxième tour, à savoir François de Mazières.

 
Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 13 mars 2008 4 13 /03 /Mars /2008 21:56
L'électeur lamba est un fameux énergumène....

Toujours là où on ne l'attend pas forcément.
A la politique il ne s'intéresse qu'occasionnellement.
Et pourtant c'est lui qui vote, c'est enrageant !
Et en grand nombre, c'est aggravant
Des politicailleries, il se moque éperdument.
De son libre-arbitre, il dispose, assurément.
C'est bien embarassant !
Sous l'étiquette il cherche l'homme, assurément.
Les grandes promesses ne le touchent pas, c'est étonnant.
A l'en-haut il préfère l'en-bas, c'est renversant !
Aux cercles fermés des hautes sphères il est indifférent
A leur langage et leurs codes il préfère son présent..

.../...

bon.. c'est vrai que les politiques finissent par être parfois (souvent) enfermés dans leur cercle de préoccupations, et qu'ils ne se rendent plus toujours compte  des préoccupations de M&Mme tout-le-monde, je l'ai personnellement bien vécu pour avoir fait qq petits allers et retours entre engagement politique et désengagement.

Alors que pense ici un électeur lambda ? .. 
Loin des tambours et trompettes des campagnes électorales..
Quelqu'un qui regarde tout çà d'un peu loin, et qui ne s'en approche de temps en temps, au gré des consultations électorales ou des enjeux qui le touchent.

Eh bien, j'ai un petit exemple, forcément pas représentatif, et je vous le livre, extrait d'un commentaire posté sur l'article "de qui se moque-t-on".

Citoyenne lambda, ne faisant partie d'aucun parti politique, j'ai suivi avec intérêt cette campagne en internaute (bravo au passage aux différents webmasters) et vous soumets quelques réflexions personnelles. 

.../...

Comme beaucoup, Mr XX  [NDLR : partisan devysien un peu jusqu'auboutiste, dont nous tairons le nom]  n’a pas compris que le citoyen lambda n’a rien à voir avec les partisans politiques et qu’il choisit un homme pour son programme, son équipe qu’il côtoye au quotidien. Mr Devys a sûrement une grande expérience de la gestion municipale ainsi que beaucoup d’autres qualités (il vient d’en faire la preuve) mais Mr de Mazières est bien plus connu. Qui ne l’a pas croisé dans les rues sur son vélo, entendu présenter les spectacles du Mois Molière, avec enthousiasme et modestie (qu’on lui soupçonne d’être fausse à la veille d’une victoire assurée alors que c’est dans son tempérement) ? Quant à ses colistiers, je retrouve parmi eux des mamans engagées depuis longtemps dans diverses associations et très appréciées localement. Elles sont pour beaucoup dans le score de la semaine dernière et se révèlent terriblement bien plus efficaces que sénateurs, ministres et autres politiques dont les discours sont à mille années lumières des préoccupations locales.

Bon, vous aurez compris que je n’ai pas les politiques à cœur et encore moins les polémiques stériles. Je salue cependant le Modem Versaillais, qui, dès le départ a choisi un homme, un projet et non pas une stratégie politique qui l’aurait amené aujourd’hui, comme on le constate au niveau national, à se rallier, par pure opportunisme, au meilleur cheval.
commentaire n° : 8 posté par : Faroult le: 13/03/2008 14:37:24
Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 13 mars 2008 4 13 /03 /Mars /2008 21:07
Hervé Pichon, maire-adjoint sortant et soutien de Bertrand Devys,  m'adresse à l'instant une lettre qui appelle au second tour à faire barrage à la représentation Lesquiniste et à voter en conséquence pour François de Mazières.

C'est bien volontiers que je la mets en ligne, et je remercie Monsieur Pichon de prendre cette position républicaine qui l'honore.

Pour accéder à la lettre, cliquer ICI
Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 13 mars 2008 4 13 /03 /Mars /2008 10:39
Suite à la polémique sur la polémique sur son blog, l'administrateur du blog de Bertrand Devys m'ayant fait justement remarquer que l'UMP n'avait pas donné de consigne de vote au second tour, je viens d'adresser un mail à l'UMP local et à son responsable Thibault Adeline-Delvolvé, pour savoir :

si l'UMP de Versailles suit ou non la position officiellement indiquée par Madame Valérie Pécresse en ce qui concerne un vote de rassemblement républicain de la droite et du centre au deuxième tour autour de la liste conduite par François de Mazières.

J'attends la réponse et vous la ferai connaître
Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires
Mercredi 12 mars 2008 3 12 /03 /Mars /2008 22:20

Je ne pensais pas rentrer à nouveau dans la polémique avec l'équipe de Bertrand Devys, dont la tête de liste a montré un certain panache en se retirant comme il l'a fait, mais la façon dont çà se passe sur le blog Devys m'oblige à remonter au créneau, car c'est de nature à de gâcher complètement le compliment que je faisais sur Bertrand Devys à l'instant.

Voilà les faits :

Après le vote de dimanche, grand silence sur ce blog, .. normal
Et puis annonce, digne, de son retrait par Bertrand Devys. Normal aussi.

Et puis..

Et puis, tiens, notons qu'on n'y fait pas beaucoup écho à la prise de position de Valérie Pécresse pour le rassemblement des forces de droite et du centre autour de François de Mazières. 

Pourtant ce blog nous avaient habitué à divulguer plus promptement les propos et recommandations de Mme la Ministre.. 

Bon, vu les circonstances, admettons..

Puis ensuite un article paraît sur le dvpt économique (troisième partie), en fait sur les Chantiers, où on développe un argument technique un peu compliqué pour expliquer à la fin que la solution proposée par FdM pour remplacer les cinémas par des bureaux serait difficilement réalisable.

Ce papier m'avait été annoncé depuis longtemps par l'admnistrateur du blog Devys. Il devait être prêt depuis un certain temps, et préparé comme un petit missile pour l'entre deux tours. Le temps que l'équipe FdM prépare un contre argument technique, et hop! on était déjà au deuxième tour. 
Habile !
Sauf que le premier tour fût tellement la Bérézina, que plus de deuxième tour.. 

Le blog devys aurait dû ici conserver son missile en magasin, en regrettant peut-être de ne pas l'avoir sorti plus tôt.. 

Mais non, ils n'ont pas pu s'empêcher de le sortir, et de faire de la mousse autour.

Conclusion, l'équipe Devys fait toujours campagne contre François de Mazières

Vous en doutez ? ... 

Alors je mets ici un commentaire posté par l'admnistrateur du blog, qui d'ailleurs précise que quand il signe ainsi ses commentaires il le fait au nom de l'équipe, et qu'il signe de son nom quand il fait des remarques à titre individuel.

Je n'ai pas d'informations particulières sur le permis de construire et tout a été dit par les courageux anonymes "Henri" et "JLT". Il y aura toujours des possibilités de recours et de modifications.

Mais je suis en total désaccord sur un point : la campagne n'est pas finie et il n'est pas question pour l'équipe de Bertrand Devys de se taire... au contraire.

Il y a encore beaucoup à dire sur le projet de François de Mazières et sur son équipe et nous le ferons.

Après le second tour, il sera effectivement trop tard.

Nous aurons donc encore le plaisir, sur ce blog, d'avoir des débats houleux avec les courageux anonymes de l'équipe de François de Mazières.

Ecrit par : Administrateur du blog | 12 mars 2008 

Voilà, vous avez bien lu. L'équipe Devys continue la polémique avec François de Mazières, et cherche à lui nuire au maximum, c'est assez clairement exprimé. 
Fi donc de l'appel de Valérie Pécresse..

Et c'est clairement fait dans l'objectif du 2nd tour  ' ("après ils sera trop tard")

Alors, vous me direz, mais ils ont bien le droit de défendre leur point de vue après tout ?? ...

Oui mais ... 

Quel est l'objectif ???? 

Clairement l'objectif recherché est un impact dans les résultats du scrutin du 2nd tour.

Clairement ce type de débat aurait été particulièrement normal si ils avaient été toujours en lice.

Mais il ne le sont plus.

Et donc leur objectif est d'enlever à FdM le plus possible de voix.

Et où iront ces voix ???

A la liste PS ...?

J'en doute de la part d'une liste de droite de l'UMP.

Non, ces voix iront à l'extrémiste de Lesquen. 

C'est extrêmement clair. 

Dans un autre post l'administrateur du blog a beau jurer le contraire, les actions qu'il mène conduisent objectivement à ce résultat.

Cà commence à bien faire les coups tordus, les coups biaisés, les chausses-trappes en tout genre..

C'est exactement pour ces raisons là que les Versaillais ont voté pour un autre style.

Il ne faudra donc pas dire que les sympathisants de l'équipe devys auront contribué à l'élection de François de Mazières, c'est faux, celui-ci ne devra son élection qu'à lui seul, son équipe, et les Versaillais qui l'auront compris.

NDLR : j'ai supprimé ici un passage polémique suite à la demande d'apaisement des membres de la liste FdM qui m'avait transmis l'info. Je salue au passage leur souci de réconciliation, puisse la paix des braves intervenir un jour prochain dans la droite et le centre à Versailles. Et puissions-nous ne pas nous tromper d'adversaire !!


Et allez, dans la même veine je mets ici un long post (voir l'article UMP dissident ? , dont je recommande et la lecture et la lecture des commentaires très fournis qu'il a suscité) d'un partisan de FdM excédé également de certains comportements.

Spéculer sur les peut-être-soit-disant-éventuelles prétentions/ambitions, l'appétit de pouvoir de FdM ? quel intérêt, franchement ? Jean-Denis aime se faire et/ou nous faire peur ? François de Mazières, un pion de Sarko ? Ce serait accorder beaucoup d'importance à une ville de province de 87000 habitants, aussi connue et belle soit-elle !
Faire des calculs Fillon + Pinte + Devys, donc Sarko + Mazières ? hum, désolé, ça me paraît du calcul bien peu intéressant pour l'électeur versaillais et bien éloigné des préoccupations immédiates. Et je ne vois aucune, mais vraiment aucune similitude entre ces derniers (vie privée, bling-bling, culture, familiarités, éclats, mode de pensée, façon de traiter les collaborateurs, la formation ; quant aux épouses... c'est faire offense à la classe de Christine !)

Cette politique-fiction évitera-t-elle une petite et enfin humble introspection sur les raisons du désavoeu infligé par les Versaillais ? Bien sûr, les électeurs "manquent de discernement" (lu sur un blog), sont "à vomir" (lu aussi) mais... je ne peux m'empêcher de voir, moi aussi, quelques autres causes.

Certes, le retrait de Bertrand Devys est très digne, saluons-le ; d'autres ont fait de même en leur temps. Mais même si Barre en 88 et Balladur en 95 ont bien dû penser "Chirac m'a tuer", ils inspirèrent d'autant plus de respect qu'ils appelèrent à voter pour le vainqueur. Le fait que B Devys se retire sans appeler à voter pour son adversaire est de bonne guerre, mais assez révélateur de ce qui s'est passé pendant la campagne.

Je tiens plutôt à saluer l'élégance de celles et ceux qui sont restés à l'Hôtel de Ville dimanche soir. Même s'ils devaient grincer des dents, être légitimement tristes et désorientés, la dignité de Madame Pinte en particulier, de Madame Fontaine, de Louis de Raguenel, mais d'autres aussi que je ne connaissais pas personnellement, les honore et force le respect. Et je le leur ai dit. Aurais-je eu ce courage à leur place quand j'avais 18 ans ?

Mais ce sont aussi, outre les arguments avancés par tant d'autres, les invectives, noms d'oiseaux, attaques personnelles, les dénis de démocratie, comme d'enlever des journaux de leurs présentoirs la veille du premier tour, le fait de traiter un candidat de "saltimbanque" (qui a dit ça, déjà ?), même les délires litaniques, le grand écart idéologique du pseudo "Jeanne Doux"-Stéphane Fillette, prêt à voter pour HdL, les "cocus", "les maziéristes sont à leur réunion, on respire", "puisqu'il suffit de petits ballons...", "les deux démagos de droite", "si les révolutionnaires avaient fini leur boulot en 1793"... tout ce mépris vis-à-vis du candidat mais aussi de son électorat a sans doute discrédité leur équipe plus qu'il ne l'a servie. Les persifflages de plusieurs futurs adjoints de Bertrand Devys sur leurs propres colistiers, dimanche pendant la journée électorale, n'augurait rien de bon et laissait imaginer l'atmosphère entre ceux à qui la victoire était pourtant promise.

L'équipe de François de Mazières n'est pas un "ramassis de marionnettes" ou "d'intermittents du spectacle", n'est pas davantage un "club de fascistes" et encore moins un "groupuscule trotzko-crypto-communiste" (je cite des bloggeurs ou propos entendus sur les marchés). Il est composé de personnalités riches de leurs différences, désireuses de travailler ensemble pour aider les Versaillais de toutes sensibilités, origines, quartiers, cultures, religions, conditions. Certains apportent leur expérience administrative, d'autres leur compétence professionnelle...

Nous ne demandons pas aux déçus de faire allégeance, encore moins d'accorder un blanc-seing à FdM. Ne soyons pas naïfs, il y aura sûrement des déceptions. L'équipe ne pourra pas tout mettre en oeuvre ; quant il faudra faire des choix budgétaires, certains grogneront sans doute, car ceux qui tiendront les cordons de la bourse ne sont pas connus pour être des comiques troupiers. Et si les entreprises ne viennent pas...
Autre exemple, Versailles ne deviendra pas propre du jour au lendemain, les services municipaux ont beau être dévoués, tant que les Versaillais laisseront leurs chiens courir librement après le film du soir, sortiront leurs poubelles à trois heures de l'après-midi, qu'ils se comporteront de façon aussi incivique... On ne pourra pas davantage construire ni rénover les HLM du jour au lendemain. On ne pourra accueillir tous les enfants handicapés dans l'école voisine du domicile familial tant que des parents d'élèves feront des pétitions contre cet accueil, on ne pourra mettre en place le soutien scolaire à Moser ou Jussieu s'il n'y a pas de bénévoles, jeunes retraités ou étudiants. Avoir signé le permis-de-construire pour la ZAC des Chantiers (pas joli, joli, une fois encore !) contraindra la nouvelle équipe à déposer des recours, cela reportera le projet tout entier ; les pistes cyclables dignes de ce nom sont indispensables, mais si les Versaillais se garent toujours autant en double-file ou roulent comme des Fangio...

Les déçus seraient en droit de dire : "hey, soyez vigilants, les handicapés sont une question fondamentale". Tout le monde entendrait leur appel. Ou: "les logements sociaux doivent continuer à être construits et entretenus, la politique d'Etienne Pinte était admirable, là, nous vous attendons au tournant". OK. Hier soir, une mise en garde solennelle a été adressée à FdM : à Jussieu, Moser, aux Petits Bois, les attentes sont fortes, ne les décevez pas, sinon, ça explosera. FdM n'a pas pu ne pas entendre cette mise en garde. Et ses colistiers - également.

Mais je trouve triste (et pas très digne) que ces Versaillais, déçus, attaquent l'équipe avant même qu'elle ait pu commencer.
Quand Aurore Bergé, colistière de Bertrand Devys, écrit sur son blog que FdM ne se soucierait pas, ou pas assez, des handicapés, elle montre qu'elle connait bien mal plusieurs des colistiers et futurs adjoints. Ce n'est pas seulement un sujet qui leur tient à coeur, c'est leur vie quotidienne, personnelle, familiale, un choix de vie qui les engage eux-mêmes, et avec eux, leur famille toute entière. Seulement, ils sont pudiques et discrets, n'en font pas étalage public. Et les questions du handicap, de la dépendance ont été abordées à chaque réunion, sans pathos, sans attermoiement ni larmoiement, mais avec détermination.

Même si la déception est d'autant plus compréhensible que le désavoeu des électeurs était inattendu, cinglant et ressemble beaucoup à un "désamour", les colistiers de B Devys et autres déçus sortiraient grandis en convenant que les valeurs humanistes et démocratiques prévalent, non ?

Bien cordialement à tous
Rafael Torpedo
commentaire n° : 9 posté par : rafael torpedo le: 12/03/2008 13:05:33
NDLR : il y avait ici un passage polémique que j'ai enlevé à la demande des élus FdM (qui m'ont transmis l'info) dans un souci d'apaisement
NDLR : j'ai ici enlevé un passage polémique suit à la demande d'apaisement des membres de la liste FdM qui m'avaient transmis l'information. Puisse la paix des braves intervenir un jour sur le champ politique de la droite et du centre à Versailles. Je salue ici le souci d'apaisement des "FdM".
Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Mardi 11 mars 2008 2 11 /03 /Mars /2008 20:31
On me fait parvenir ce communique du Forum des Républicains Sociaux qui recommandent de voter pour François de Mazières au deuxième tour.

COMMUNIQUE DE PRESSE

Durant la campagne municipale Versailles-2008, le Forum des Républicains Sociaux (FRS) a apporté tout son soutien à la liste Ensemble Pour Versailles, conduite par Bertrand DEVYS, dans un souci d'union et de rassemblement derrière le candidat officiel de l'UMP.

Nous prenons acte ce soir du retrait sans condition de la liste Ensemble pour Versailles.

Le FRS s'est engagé dans cette campagne pour porter les valeurs d'une "droite humaine", au sein de la liste conduite par Bertrand DEVYS.
Restant fidèle à l'idéal politique de générosité, de tolérance et de solidarité qui nous animait au sein la liste Ensemble pour Versailles, nous appelons ce soir tous nos adhérents et sympathisants, et plus largement les électeurs qui ont nous apporté leurs suffrages à se reporter naturellement au second tour sur la liste POUR VERSAILLES conduite par François de MAZIERES.
Nous avons 3 motivations en appelant à un tel ralliement :
1) proposer à nos électeurs une attitude constructive pour Versailles,
2) faire barrage à la liste URV conduite par H de LESQUEN qui véhicule des valeurs que nous ne partageons pas,
3) contribuer à l'unité de notre mouvement à Versailles en soutenant les 2 membres du bureau du FRS, E. de CRE¨PY et Ph. HOLTZER, qui avaient dès le début de la campagne, fait le choix de François de MAZIERES.


AU SUJET DU FORUM DES REPUBLICAINS SOCIAUX
Le Forum des Républicains Sociaux (FRS) est un parti créé en 2002 par Christine Boutin.
Le FRS est devenu parti fondateur de l'UMP en 2003.
Membre de la délégation des Yvelines, le FRS Versailles a vu le jour en 2006.
Avec 600 adhérents, le FRS de Versailles est une force politique de 1er
plan sur Versailles,
animée par un bureau permanent de 12 membres conduit par Bruno Vercken
commentaire n° : 2 posté par : FRS le: 11/03/2008 15:42:00
Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 11 mars 2008 2 11 /03 /Mars /2008 09:43
Parfaite répartition des rôles.

C'est Madame Pécresse, qui dans un
communiqué à l'AFP appelle au rassemblement des voix de droite et du centre autour de François de Mazières et son équipe.

C'est logique et c'est bien. 

Voilà son communiqué


J'appelle au rassemblement derrière François de Mazières, le candidat de la droite et du centre.

Je regrette que la fusion des listes n'ait pas été possible mais la tradition républicaine veut que l'on se retire au profit du vainqueur.

Aux yeux des Versaillais, François de Mazières semble incarner d'avantage le changement que Bertrand Devys sans doute plus inscrit dans la continuité de l'équipe sortante.

On ne sait comment il faut interpréter la remarque sur la fusion des listes, y a-t-il eu tentative de fusion hier ?

Pour autant aucun des deux candidats ne semblait favorable à cette option.

Alors réponse ce soir à la réunion publique de François de Mazières !!

Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Mardi 11 mars 2008 2 11 /03 /Mars /2008 06:59
C'est avec le sourire que j'ai lu le titre utilisé par le Le Parisien.fr pour rendre compte du succès de François de Mazières dimanche dernier, qui le qualifiait de "UMP dissident" .

Comme si d'une certaine façon l'UMP cherchait déjà à récupérer ce succès là, à réintégrer François de Mazières parmi ses rangs..

Mais je ne crois pas que cela soit dans ses intentions, et d'ailleurs je le lui déconseillerais vivement aujourd'hui.

Il a pris une posture de "divers droite modéré" qui lui va très bien et qui je crois convient/conviendra fort bien aux Versaillais. Aujourd'hui il doit rassembler, et c'est en restant hors des partis qu'il y réussira le mieux.

Et c'est pourtant un adhérent UMP qui parle ici. Je peux le dire maintenant sur ce blog puisque l'UMP s'est officiellement retirée de ce débat électoral où je n'étais pas en phase avec sa position.

Alors, certes, je n'est pas été très pratiquant de cette "église", non que j'ai perdu ma capacité pour me passionner pour le débat public, comme on l'a pu voir, mais parce que j'ai peut-être perdu qq illusions sur les partis politiques en général. 
Ce que j'apprécie en eux c'est le lieu de débat & d'échanges d'idées et de formation de programme d'actions & de projet politique, et ce que je n'aime pas c'est leur côté "claque" et  "tous unis derrière notre grand lider" .. 

Suis-je donc moi-même un UMP dissident ? .. pas sûr, ou alors nous sommes très nombreux et ce parti a du souci à se faire.. 

Il est vrai que parmi ceux qui ont voté Sarkozy, dont je suis et je ne suis pas encore à le regretter, il y a quand même pas mal de vague à l'âme et d'interrogations .. 

Je comprends qu'il y ait beaucoup de déçus du pouvoir d'achat.
 
Des promesses fortes, je crois sincères, ont été faites, et le résultat se fait attendre. 

Mais, personnellement, je ne suis pas déçu, car je n'ai jamais cru un seul instant que NS allait comme çà faire décoller la croissance, c'est une affaire de longue haleine, comme pour le développement de la Taxe Professionnelle à Versailles. 

La mesure magique que constituait les "heures sup" m'a d'ailleurs toujours fait sourire. Même si çà va dans le bon sens, l'économie c'est plus compliqué que cela.
 
Et, quand je vois l'agitation actuelle de nos politiques pour donner à tout prix et tout de suite du pouvoir d'achat, je ne peux m'empêcher de penser que certains n'ont toujours pas compris comment çà marchait.

La croissance ne se décrète pas.

Ma déception ne vient donc pas de là.

Elle ne vient pas vraiment non plus des affaires de coeur de notre président, après tout, si il est sincère et si cela ne pénalise pas la façon dont il s'investit dans les affaires de l'état, cela l'humanise un peu .. hmmm ,, à condition que la nouvelle première dame troque ses défilés de mode pour qqchose de plus en ligne avec son nouveau "statut". 
Qu'elle trouve donc à sa façon d'être la Grâce de Monaco de l'Elysée, et çà pourrait être très bien.

Cà, c'est bien sûr le bon cas, il y a en d'autres, mais je ne souhaite pas les envisager maintenant.

Non, mes irritations viennent d'ailleurs.

D'abord je déteste plus que tout le style "bling-bling". Et quand un homme politique ou qui aspire à l'être dit qu'il vaut mieux un président bling-bling que plan-plan, il a perdu une bonne occasion de se taire. Car il ne faut bien sûr ni l'un ni l'autre. 
Le représentant du peuple doit être proche du peuple, pas des "people".

Le mélange de ce comportement avec la déception pouvoir d'achat forme un coktail particulièrement explosif, cela a été dit. 
Et, comme il est plus facile d'abandonner le style bling-bling que de créer du pouvoir d'achat.. en terme de mesure immédiate on voit quelle est la priorité efficace, même si à long terme c'est toujours l'autre qu'il faut privilégier.

Ensuite je déteste le style "un problème par jour / une loi par jour", l'excès de réforme tue la réforme, trop de loi tue la loi. Un peu moins d'agitation permettrait d'améliorer l'efficacité de l'action.
 
Alors, c'est vrai que Nicolas a de l'énergie à revendre, et c'est essentiellement pour cela que j'ai voté pour lui, mais qu'il la canalise donc un peu sinon il n'ira nulle part et nous avec .. 

Ensuite je n'aime pas cette présidentiélisation du régime, où les ministres sont des serviteurs et où le Parlement n'a toujours pas grand pouvoir, ce qui n'est par exemple pas du tout le cas du régime présidentiel US. 
Nicolas donne l'impression d'en faire trop, beaucoup trop,  tout seul, dangereux, très dangereux .. et il prend parfois des initiatives plus que contestables ..

Et puis j'ai quand même l'impresssion qu'à travers toute cette agitation les grandes réformes peinent un peu. 

J'apprécie le travail fait à l'occasion du rapport Attali, mais c'est un travail d'experts et c'est aux politiques ensuite de prendre le relais et de choisir ce qui est raisonnablement ambitieux et atteignable et de mettre ensuite en oeuvre les moyens pour atteindre les objectifs ainsi par eux fixés.

Il y a donc sur ce grand sujet des réformes un problème de méthode. Quand on voit le piteux résultat du sujet emblématique, mais pas forcément  fondamental, de la réforme de la profession de taxi, on ne peut que s'inquiéter de l'issue de réformes plus vastes.

Enfin, je vais le dire ici aussi, et çà ne plaira peut-être pas, mais je déteste prodigieusement l'attitude de Nicolas Sarkozy vis-à-vis de la justice et de ses serviteurs. La justice n'est sans doute pas parfaite, les juges non plus, mais tout ceci est le fruit d'équilibres successifs et historiques et constitue un des socles de notre société, qu'on ne peut pas agiter en tout sens sans risque. 

La justice doit être sereine, impartiale. 

Cela ne veut pas dire non plus que les juges sont à l'abri du jugement, mais on ne doit s'aventurer sur ce terrain là qu'avec une très grande prudence, car l'indépendance de la justice vaut beaucoup plus que quelques petits dysfonctionnements.
Il faut donc absolument que le président de la république oublie là-dessus les querelles du ministre de l'intérieur.

Je crois aussi que c'est une grande erreur d'avoir nommé une militante, quels que soit ses grands mérites personnels, au poste de Garde des Sceaux. Il faut là un vieux sage indépendant et non un jeune commissaire politique. Je préférerais de loin (par exemple) une Simone Veil à l'actuelle titulaire dans ce poste et, pour rester dans les membres du gouvernement, on pourrait envisager une permutation intérieur/justice .. 

De façon générale il faudrait dans ce gouvernement plus de "poids lourds", (point faible : l'économie) ou du moins plus de personnalités ayant plus d'indépendance vis-à-vis du président, ou encore que le président leur laisse plus d'indépendance ou de liberté.

Et si ce n'est pas le style du président, il faut qu'il change de république, et qu'on passe à un régime présidentiel, avec un Parlement bien plus fort qu'il n'est actuellement.

Pour autant bien sûr que les Français en soit d'accord ... 


Voilà, ce sera tout pour aujourd'hui sur ce sujet là.

Cà change un peu des élections municipales à Versailles, mais il n'y pas que cela dans la vie politique, et puis, avant de reprendre le débat municipal, il fallait , après le retrait de la liste UMP un petit temps de pause pour digérer tout cela.

Cette petite trêve dans le débat électoral après les intenses échanges de ces derniers jours m'a paru utile pour saluer le geste de Bertrand Devys, qui est tout à son honneur, et qui a dû être particulièrement difficile à prendre pour lui qui est dans la vie politique Versaillaise depuis 31 ans.

Voilà, chapeau l'artiste, et ce n'est pas là du tout péjoratif, tout au contraire. Bravo pour ce geste là.



Et ne soyez pas en retard ce soir à la réunion de François de Mazières à 20h30, car qqchose me dit qu'il va faire salle comble !!

Par monversaillesforum - Publié dans : opinion - Communauté : Les blogs républicains
Ecrire un commentaire - Voir les 15 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés