monversaillesforum

début précédent 7 8 9 10 11 12 13 14 suivant

Mercredi 13 février 2008 3 13 /02 /Fév /2008 21:22

Les sujets qui fâchent - la place de l'Europe

Eh bien, je ne me suis pas trompé de beaucoup hier, quand j'ai mis ce point dans les sujets qui fâchent. On est en pleine polémique.

J'ai lu les nouvelles de Versailles, Etienne Pinte est en train de complètement louper sa sortie. Lui aussi reprend les argument des 13M€ de pénalités en cas de construction d'une salle de spectacle place de l'Europe.

Plus c'est gros et plus çà passe.

Je déteste cette façon de faire de la politique, que je connais bien. On lance un gros mensonge, en se moquant de la vérité, et on se dit qu'il en restera toujours qqchose. On est dans l'approximation, on s'arrange des faits et de la vérité. On ne cherche pas à vérifier, on essaie de jouer avec les mots et les situations.

C'est médiocre, et ce n'est pas malin car le citoyen d'aujourd'hui s'en rend compte. Car l'information, circule, et vite..

Je voudrais dire à Etienne Pinte, puisqu'il prend la parole dans cette primaire entre des membres de son équipe, que si, en plus des ses qualités humaines personnelles, il avait su gérer son équipe, l'animer, prendre en compte les préoccupations des uns et des autres, on n'en serait pas là. L'exercice solitaire du pouvoir comporte des risques, on en voit aujourd'hui les effets.

Alors, me direz-vous, mais vous êtes gonflé de critiquer ainsi, et puis, qu'en savez-vous au juste de ces 13M€, avez-vous le contrat ?

Alors non, je n'ai pas le contrat. J'ai là-dessus pour l'instant la parole de de Mazières contre celle de Pinte et Devys. Et entre ces trois là, je crois plutôt le premier.

Pourquoi ?

Parce qu'il me semble que de Mazières est plus sincère par construction, les deux autres sont trop politiques, trop dans le système. Et puis j'ai déjà pris l'un des deux en flagrant délit, et plus d'une fois (relire "question à callet" et "le cinéma est dans l'ascenceur"), et j'ai pu assister à une laborieuse tentative publique de faire prendre des vessies pour des lanternes (relire le passage sur les HLM généralisés à Satory dans "match à 3 à l'AFC").

Mais ceci dit, si je me trompe, ce que je ne crois pas, mais si je me trompe quand même, je batterai ma coulpe, ici même.

Et si des contradicteurs veulent m'incendier, qu'ils m'adressent plutôt une copie du contrat, ce sera plus efficace, et je sais lire ce genre de document.

J'ajoute le lien avec la réponse de François de Mazières aux accusations de mensonge dont le gratifie Bertrand Devys dans les Nouvelles de Versailles

http://versailles2008.hautetfort.com/archive/2008/02/13/halte-a-la-difamation.html

Et je mets en annexe (voir rubrique "sujets qui fâchent") un petit dossier sur cette place de l'Europe
http://www.monversaillesforum.com/pages/La_Place_de_leurope__un_sujet_qui_fache-283041.html
Si vous souhaitez que je complète ou amende ce dossier, merci de me poster des commentaires sur cet article, ici même, ou de m'envoyer argumentation et/ou documentation à cdk@monversaillesforum.com

N'hésitez pas à m'apporter la contradiction.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : fil dossiers qui fâchent
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mercredi 13 février 2008 3 13 /02 /Fév /2008 00:31

Les sujets qui fâchent - le multiplexe

Bon alors voilà, c'est fait, j'ai mis en ligne une page sur le multiplexe.. (voir à gauche le lien ou bien cliquer sur http://www.monversaillesforum.com/pages/Le_multiplexe-253687.html )

J'ai fait ce dossier avec les éléments en ma possession. Je suis prêt à le modifier en fonction des commentaires et des documents que je recevrai sur ce sujet. Car après tout, si je me trompe, je le dis.

Comme on ne peut pas mettre de commentaires sur les pages de ce blog mais uniquement sur les "articles" qui sont sur la page d'accueil les uns à la suite des autres, il faut donc en mettre ici si vous voulez intervenir sur le multiplexe. Je mets donc cet article dans la catégorie "fil sujets qui fâchent", qui sera répertorié dans la colonne de gauche de ce blog.

Mon intention est de compléter par trois autres "dossiers qui fâchent" qui sont respectivment :
- la F1
- la place de l'Europe
- la fiscalité

j'ai commencé par le multiplexe, car j'avais cette feuille en route et en l'air depuis un moment.

N'hésitez pas à m'apporter la contradiction.

Le but du jeu est de a minima les arguments en présence

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : fil dossiers qui fâchent
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Mardi 12 février 2008 2 12 /02 /Fév /2008 21:15

Sondage : remise à zéro ! :-))

Voir le sondagesondage internet

Petit réajustement de tendance au petit matin...

Bidonneurs, à vos bidons, il faut me corriger çà..

..un bon début les p'tits gars, faut poursuivre... mais faut pas oublier Catherine !!

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : sondage
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Lundi 11 février 2008 1 11 /02 /Fév /2008 23:55

Match à 3 à l'AFC

Salle archi-comble !!

Les supporters de Bertrand étaient massés en un groupe compact et homogène sur le devant droit des tribunes en entrant dans l'arène, tandis que la claque de François était plutôt rassemblée à l'arrière, se tenant prête à toute éventualité près des issues de secours. Les supporters d'Henry étaient plus clairsemés.

Un regret, l'absence de Catherine Nicolas, une présence féminine eût été raffraîchissante.

Sur la tribune de jeu les trois joueurs faisaient face au public, Henry trônant au centre, entre Bertrand et François, tandis que les deux arbitres de l'AFC étaient à part sur l'estrade derrière un petit bureau..

La première partie fût plutôt Mazérienne, car François sût faire quelques volées gagnantes contre Bertrand, notamment quand celui-ci a mis en avant la création d'un poste d'adjoint pour les jeunes, et que François répliquait qu'il faisait de même, mais que le sien avait 23 ans et était issu du scoutisme, ce qui lui valut un bonus de la part de l'arbitre.. idem quand Bertrand partit dans une grand lob lyrique contre les projets de HLM généralisés à Satory, et que François applatit la balle en disant qu'il n'avait jamais proposé cela..

Par ailleurs quand Bertrand essaya son service rapide "F1", celui dit de "Satory-les-3-jours" (le plus au point paraît-il), il envoya directement la balle dans le public, qui le lui rendit bien en poussant une violente hola de protestation. Du coup Bertrand se garda bien de réessayer ce coup au cours de la soirée. Il faudrait peut-être qu'il demande à son entraîneur d'essayer un autre service gagnant.. car celui-là a l'air bien perdant..

A un moment, entre les deux principaux protagonistes, il y eut une échange féroce sur la place de l'Europe. Bertrand envoya un boulet de canon de 13M€, et on crut bien qu'il allait pulvériser son adversaire.. mais celui-ci, on ne sait comment, se jetta de côté, et renvoya une balle liftée de 1100€/m2 et visa la surface des 1000m2 .. ..cela surprit Bertrand, qui ne sut pas comment exploiter son avantage : 1 partout. C'est manifestement un point qu'il faudra rejouer pour qu'on y voit plus clair..

De plus, Bertrand en début de point faisait toujours venir le soigneur du Conseil Général, et çà finissait par agacer le public, même si on sait bien qu'un soigneur c'est important.. çà ne respectait pas la règle du jeu et on finissait par penser que ce n'était pas très fair...

Mais en deuxième mi-temps, le troisième larron, Henry, sut trouver le tempo et mettre les rieurs de son côté. C'était parfois un peu pénible, mais efficace. Il sut en particulier jetter sur François le filet de la solidarité de l'équipe sortante, et celui-ci eut bien du mal à s'en dépétrer, et fût ainsi mis en difficulté.

Henry sauva ainsi Bertrand, qui put souffler un peu, et remonter sur cheval de l'expérience, alors que son principal concurrent se débattait toujours dans le filet en perdant à cela un temps précieux, tandis qu'Henri balançait le filet de son ricanement persistant pour qu'il ne puisse en sortir..

Sur la fin François réussit dans un ultime coup de rein à se dégager de ce mortel filet de solidarité, et fit comprendre au public que le match était pour lui plus difficile car on l'avait privé d'entraîneur au bénéfice de son principal concurrent..

Enfin, une averse inopinée mais prévue de longue date intervint en plein milieu de match sur le coup de 23h00 .. il fallut se disperser alors qu'on sentait bien que tous les coups n'avaient pas été échangés.. dommage..

Mais beau match quand même..

Le gagnant ? .. le public certainement, ainsi que ceux des candidats qui se sont prêtés au jeu..

On voudrait bien avoir une suite ! .. entre les deux tours par exemple..

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : candidats en campagne
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires

Lundi 11 février 2008 1 11 /02 /Fév /2008 19:49

Plus loin dans les sondages..

Puisque ce mode d'expression semble plaire aux internautes, je viens de créer trois pages dans une rubrique "sondages" (liste dans colonne de gauche sur cette page).

La page "sondages globaux" est une page récapitulative, qui reprend les sondages existants sur les 4 listes et le sondage sur les sujets qui sont importants pour les Versaillais par rapport au choix de leur vote.
http://www.monversaillesforum.com/pages/Sondages_globaux-276445.html

Ensuite j'ai rajouté deux pages, où je compare les deux listes qui ont le plus de chance d'arriver aux affaires, et d'ailleurs qui, compte tenu de la sociologie Versaillaise, sont les les seules à avoir une chance d'être élues, à savoir celle conduite par Bertrand Devys, et celle conduite par François de Mazières.

Ces deux pages ne sont pas tant un match pour savoir qui est le plus beau ou le meilleur, mais plutôt un questionnement qui peut permettre aux internautes de se déterminer dans leur choix, en essayant de mettre sur chacune des deux équipes les attributs qui, selon l'appréciation de chacun, leur vont le mieux.

Quand on ne sait pas quoi mettre à une question, cela signifie peut-être simplement qu'il est sage de se renseigner un peu plus sur la question, de lire les documents de campagne sur ces sujets, d'aller à des réunions publiques (cf. agendas des réunions) ou d'interpeller les candidats et leurs supporters autour des nombreux lieux de tractage qui existent dans Versailles (par défaut aller au marché ND le dimanche matin, ils y sont tous !!).

Et donc, si vous ne savez pas répondre à une question, attendez un peu, renseignez-vous, et revenez plus tard, il n'y a pas le feu !!

Et donc vous trouverez :

Une page sur la qualité du programme, la qualité de l'équipe, et la capacité de l'équipe à mettre en oeuvre les promesses du programme
http://www.monversaillesforum.com/pages/Sondages_programme__equipe-276428.html

Et une page sur les capacités des deux listes à répondre à vos préoccupations en matière de :
- Lien social
- Développement économique
- Animation de la ville
- Gestion et modération fiscale
- Cadre de Vie
- Proximité et Vie quotidienne
http://www.monversaillesforum.com/pages/Sondages_par_themes-276509.html

qui sont les 6 thèmes qui me paraissent les plus importants, ils ne recoupent la table des matières de telle ou telle liste, mais on retrouvera sans difficulté ces thèmes dans les programmes et préoccupations de chacune des deux listes passées en revue.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : sondage
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Lundi 11 février 2008 1 11 /02 /Fév /2008 01:40

Du nouveau sur le débat avec Bertrand Devys

Qui confirme sur son blog son engament de modération sur la fiscalité.

Engagement qu'il restera bien sûr à voir ensuite figurer sur ses documents de campagne.

Pour le reste le débat est parfois vif, mais finalement constructif au bout du compte, et d'autres sujets que la fiscalité (multiplexe, place de l'Europe) son maintenant abordés...

A consulter dans la page qui y est consacré sur ce blog, ou bien sur le blog de Bertrand Devys à l'adresse suivante :

http://devys2008.hautetfort.com/archive/2008/02/09/des-echanges-serieux.html#c3237618

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

Lundi 11 février 2008 1 11 /02 /Fév /2008 00:32

Le cinéma est dans l'ascenseur..

On savait que la concierge pouvait être dans l'escalier..

Maintenant on saura qu'un cinéma peut-être dans l'ascenseur..

En effet, sinon comment expliquer que Bertrand Devys en réponse à une question en réunion publique déclare que dans le projet des Chantiers les cinémas sont en sous-sol, et que donc on ne peut pas les remplacer par des bureaux, comme le préconise François de Mazières..

..qui quelques jours plus tard indique en réunion de quartier qu'il est allé voir la maquette du projet des Chantiers en Mairie, et que les salles de cinéma sont en rez-de-dalle, soit un endroit tout à fait convenable pour installer des bureaux..

Versaillais, rendez-vous en Mairie, vous y verrez les salles de cinéma prendre subrepticement l'ascenceur pour se positionner soit au sous-sol, soit au rez-de-dalle, selon que vous serez un supporter de Bertrand ou de François...

Plus sérieusement, il serait utile qu'on ait là dessus une information objective. Quelqu'un aurait-il des plans à poster dans un blog ? svp..

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : multiplexe
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Dimanche 10 février 2008 7 10 /02 /Fév /2008 14:51

Ambiance de campagne au Marché N-D

Ce matin, petit tour au Marché N-D sur le coup de 12h30 ..
Bertrand Devys, François de Mazières et Henry de Lesquen sont toujours là, entourés de leurs supporters et colistiers.
Catherine Nicolas n'est pas là, ou plus là, mais on distribue toujours son petit tract.

Le soleil bat son plein, l'ambiance est plutôt détendue et bon enfant..

photo de groupe ?!

Et puis petit mouvement au centre de la place. Il y a là apparemment un journaliste qui voudrait bien prendre en photo côte à côte Bertrand Devys et François de Mazières, entourés de leurs supporters et colistiers. François rameute les siens, ils sont toujours nombreux sur la place à ce moment là...

Problème, l'équipe Bertrand Devys apparaît bien plus maigre..

Les gens prennent place en arc de cercle devant le photographe.. et puis.. et puis.. Bertrand avance, hésite.. .. et puis se bloque "Non, je n'ai rien à voir avec cet homme là" dit-il (ou ces gens là ? ...) , il recule, crispé.. ..la tension est palpable.. et puis il se réfugit avec les siens dans un coin de place.

La photo oecuménique n'aura donc pas lieu..

Entre ces deux là, les ponts paraissent bien coupés. Le combat ira jusqu'au bout, jusqu'au bout des deux tours.

Ambiance...

Où l'on reparle des Impôts locaux ..

Et puis, j'ai une petite discussion avec François de Mazières. Je lui dit que j'attends une position officielle de sa part sur la fiscalité, en plus du discours de modération fiscale qu'il tient dans ses réunions.
Je lui précise aussi que son principal concurrent (je devrais maintenant peut-être dire rival) , Bertrand Devys, vient de prendre apparemment un engagement de modération fiscale, au moins sur internet ( ... car nulle trace de cet engagement important dans le volumineux document de 20 pages en format A3 distribué sur le marché ce jour par les partisans de Bertrand Devys .. ???).

François me répond que cet engagement de Bertrand Devys lui paraît bien incompatible avec toutes les promesses faites par son concurrent (le fameux document de 20 pages), et qu'en ce qui le concerne il vient de parler abondamment de ce sujet avec les journalistes qui l'ont interrogé ce matin (il faudra donc lire attentivement la presse à venir !). Enfin il m'indique qu'il prépare une position sur ce sujet, affaire à suivre donc..

Et puis causerie de ci de là avec des badauds (comme moi) que la politique municipale intéresse...

de la Formule 1

Une dame plutôt pro FdM qui est allé récemment à une réunion de Bertrand Devys, constate que celui-ci est bien en retrait aujourd'hui sur la F1, et qu'il semble s'abriter derrière les décisions prises par d'autres instances.
Cela ne semble pas très volontariste.
On a le sentiment qu'il n'a pas les mains très libres sur ce sujet, ou qu'il ne sait plus comment s'en dépétrer.
Et toujours incompréhension totale sur le fait que le circuit ne serait utilisé que 3 jours par an alors qu'on aura lourdement investi autour de cette piste (qu'il faudra de toute façon complètement refaire.. ).
Cela ne paraît franchement pas vraisemblable du tout..

En regardant ensuite le document de 20 pages de BD, je verrai que sur la F1 il est dit que si la FIA { http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_internationale_de_l'automobile } et le gouvernement choisissent Satory pour organiser le Gd Prix de France, alors la ville de Versailles demandera des études précises sur les retombées économiques et les éventuelles nuisances avant de prendre une décision..

Cette formulation me laisse bien perplexe, les études ne devraient-elles pas plutôt être conduites avant que quiconque ne prenne des décisions et orientations, non ??

..et puis une fois que François Fillon (à qui on prête des opinions pro-F1) aura dit oui, Bertrand Devys n'aura me semble-t-il pas d'autres choix que de dire que cela est une très-très bonne idée... !!!

Si on veut éviter que le gouvernement ne fasse un choix inapproprié, il faut agir bien en amont des décisions.
C'est semble-t-il ce qu'a compris le patron du département de la Sarthe, Roland du Luart (UMP), qui a refusé tout de go la F1 sur le circuit du Mans.{ http://www.lesdessousdusport.fr/?2008/01/08/1313-les-bakchichs-de-la-f1 }

J'en conclus que Bertrand Devys est bien prisonnier de la F1 ..

Des cinémas

Toujours cette dame, qui me relate les arguments sur les cinémas.. autre sujet brûlant..
Alors les cinémas se feront en sous-sol aux chantiers (? et on les mettra où les parkings ?.. ) .. alors qu'hier on me disait que c'était les salles du Cyrano qu'on mettrait en sous-sol dans un plan alternatif.. mystère..
Et la dame de poursuivre, .. "et il mettrait des salles d'art et d'essai au Cyrano après avoir remplacé le Roxane par des habitations.. "

Bon.. mais on n'est pas dans le quartier latin, il n'y a pas la place pour 8 salles d'art et d'essai à Versailles.. !!

Et pour la sécurité des chantiers on renforcerait la police municipale, ah-bon ? .. elle n'est pas déjà un peu nombreuse-et-zélée ?..

Personnellement je me méfie toujours un peu des polices municipales, dont les missions doivent être très bien cadrées, et qui pour moi ne doivent surtout pas faire du maintien de l'ordre, mission qui doit rester à la police nationale..

Bon, je reste avec l'impression que cette histoire des cinémas aux chantiers est toujours un peu fo-folle..
Il vaut vraiment mieux conserver l'animation du coeur de Versailles et réserver la Gare des Chantiers à une activité professionnelle..

Là aussi, j'ai l'impression que l'équipe de Bertrand Devys s'est emmanchée dans une mauvaise voie..

A suivre..

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : candidats en campagne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Dimanche 10 février 2008 7 10 /02 /Fév /2008 13:51

Photos d'ambiances...

Tu as le look photo...

Toujours intéressant de comparer comment les deux listes se présentent en photo à leurs électeurs, je les reproduis ici, dans l'ordre de leur parution..

le 7 février à 8h30 pour la liste de Bertrand Devys..
undefined

Un cadre un peu intemporel et neutre, une prise de vue qui les met en bas.. et beaucoup de "costume-cravate".. peut-être un peu austère malgré les sourires qui éclairent les visages de certains candidats (mais pas tous..) ...

le 7 février à 18h15 liste de François de Mazières..
undefined

Cadre champêtre et oxygéné, ils sont bien face à nous, ambiance très souriante et décontractée .. à part François de Mazières, qui est comme conscient de la gravité de l'engagement qu'il prend et fait prendre à ceux qu'il a rassemblés là..

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : candidats en campagne
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Dimanche 10 février 2008 7 10 /02 /Fév /2008 10:56

Bertrand Devys adhèrerait-il à la "vertu fiscale" ?!

C'est en tout cas une des interprétations, positives, que l'on peut donner à l'article paru hier Samedi 9 février sur son blog.
http://devys2008.hautetfort.com/archive/2008/02/09/des-echanges-serieux.html

En effet, au cinquième et dernier paragraphe de cet article on peut lire, je cite in-extenso :

"Je m'engage donc à ne pas faire payer aux Versaillais les éléments de mon projet par une élévation du taux de l'impôt (au-delà de celle du coût de la vie). Je chercherai de nouveaux financements, grâce en particulier au développement économique de Versailles, pour proposer de nouveaux services ou faire face à des investissements exceptionnels."

Bertrand reprend là le thème du développement économique longuement développé par François de Mazières, mais il n'y a pas de mal à reprendre ou partager les bonnes idées.

Mais surtout on lit que Bertrand Devys prend l'engagement, sur cet article, de ne pas augmenter les impôts locaux individuels au-delà du coût de la vie.
Enfin, c'est mon interprétation, que je lui demande d'ailleurs de bien vouloir confirmer, car son expression "élévation du taux de l'impôt, au-delà du coût de la vie" est un peu ambigue : on ne pas sait en effet si ici "taux" signifie montant de l'impôt individuel ou taux des quatre taxes communales, qui ont vocation à rester à peu près constantes (et non pas à augmenter selon le coût de la vie), dans la mesure ou ces taux des 4 taxes communales s'appliquent à des bases d'imposition qui sont normalement réévaluées comme le coût de la vie... (je ne sais pas je suis clair !?!)

Question de vocabulaire, sans doute, .. mais à ce niveau la signification des mots compte...

Et ce d'autant que dans le troisième paragraphe de son post est tout de même bien ambigu, car on y lit :

"Il est en fait impossible de prévoir tout ce qui va se passer dans notre commune durant les 6 prochaines années. La modulation des taux va dépendre pour une part des projets que nous allons mener mais également de décisions de politique nationale que nous ne contrôlerons pas (type 35 heures) ou d'événements exceptionnels ayant des conséquences budgétaires importantes (tempête de 1999, incendie de bâtiment municipal...)."

J'ai souligné en gras la partie ambigue, car dans cette phrase on lit que comme il y a de l'imprévisible dans l'air, les taux seront modulés par les projets qui seront menés ...
On ne sait donc pas trop ce que veut dire "modulés" ...
Sachant que les taux ne baissent jamais (c'est historiquement comme çà ..), une modulation à la hausse, voudra dire une hausse..
Et si on comprend bien qu'une catastrophe naturelle pourra demander un surcroît d'impôt ..
(encore qu'on peut lisser une dépense exceptionnelle avec l'emprunt.. => ce sera donc plutôt une dépense exceptionnelle durable qu'on financera avec une augmentation des taux d'imposition.. sachant que certaines dépenses exceptionnelles peuvent être pour tout ou partie compensées, comme les 35heures .. )
.. en revanche on ne comprend pas trop la modulation en fonction des projets de la liste.. car c'est en contradiction avec l'engagement du cinquième paragraphe...

Et donc, pour la bonne forme, je demande donc également confirmation à Bertrand Devys que dans son esprit le 5ième paragraphe l'emporte bien sur le 3ème..

Et je serai d'autant plus rassuré lorsque je verrai cet engament pris par écrit dans un de ses documents de campagne officiel (tracts, journal.. ). Je n'ai rien contre les engagements électroniques, mais un coup de souris et il n'y a plus rien ..

Enfin, pour la bonne forme, je voudrais également faire deux mises au point, afin que cet engagement ne soit pas de pure forme :

1/ Il va de soi que si des charges communales étaient versées dans une intercommunalité, et que cette intercommunalité lève de ce fait un impôt supplémentaire, il y aura une compensation correspondante en terme de baisse au niveau des impôts communaux, afin que l'intercommunalité, sensée exploiter des synergies, ne se traduise pas in fine par un augmentation de la fiscalité...

2/ De la même façon, il faudra faire en sorte qu'un surcroît de dépenses de fonctionnement soit bien compensé par un surcroît de recettes (pas obtenu en augmentant la pression fiscale), afin de ne pas obérer l'autofinancement communal qui sert à financer les investissements (en clair, on emprunte pour étaler la charge d'investissement, par pour financer un déficit de fonctionnement.. )

J'attire tout particulièrement l'attention de Bertrand Devys et des Versaillais sur ce dernier point, car il me semble que la longue liste de promesses de sa liste, qui sont aussi en général aussi des promesses de dépenses, risque de ne pas être tout à fait compatible avec l'engagement de modération fiscale qu'il semble vouloir prendre. Et que l'un ou l'autre ne pourra pas être tenu..

Arbitrages douloureux en perspectives par la suite si BD était élu et si l'engagement fiscal tenait (ce que je souhaite), avec un certain nombre de déçus au bout du compte.. mais il ne pourront donc plus dire qu'ils n'auront pas été prévenus !!

Voilà, je terminerai sur une note souriante, en me disant que finalement la concurrence a du bon, en économie de marché (modération des prix) , comme en "économie" politique (modération des impôts) ...!!!

Car il est clair que ce n'est pas ma seule petite interpellation qui est en train de produire cet effet de modération fiscale, mais la compétition sévère entre les deux listes "de droite" conduites respectivement par Bertrand Devys et François de Mazières, qui ont aujourd'hui toutes deux de bonnes chances d'arriver aux affaires..

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par monversaillesforum - Publié dans : Municipales 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

début précédent 7 8 9 10 11 12 13 14 suivant

monversaillesforum

Présentation

Profil

Articles récents

Derniers Commentaires

Catégories

Album photos

Recommander

Calendrier

Recherche

Liens politique locale

overblog

Archives

doc municipales 2008